摘要：電(diàn)磁流量計 是(shi)測量注聚剖(pou)面的理想工(gong)具,一般應用(yòng)于尾管位于(yú)油🔅層之🥰上10m的(de)籠統注入井(jing)。電磁流量計(ji)解釋一般根(gen)據測井記錄(lù)💔的流量頻率(lü)數計算分層(céng)注入狀況。相(xiang)關解釋法利(li)💁用相同儀器(qi)的不同次測(cè)井儀器常數(shù)恒定原☂️理,以(yi)一次🔅測量相(xiang)關數據應用(yong)于其他測⚽量(liang)解釋,降低了(le)單井分别計(jì)算流量校正(zheng)系數帶來☀️的(de)誤差。特别是(shi)當尾管進入(rù)油層時,相關(guān)解釋法能💘夠(gou)給出各🐅層注(zhu)入量,解決該(gāi)種井況測井(jing)不能解釋的(de)🤟問題。經實例(lì)驗證相關解(jiě)釋法結果穩(wen)定可靠,誤差(cha)符合測👨‍❤️‍👨量解(jiě)釋标準。
一、前(qian)言
　　由于油田(tián)主力油層水(shuǐ)驅後剩餘油(yóu)飽和度較低(di),爲提🏃‍♀️高采收(shōu)✍️率,對46面積采(cai)取聚驅,射開(kāi)均爲主力油(you)層,采取籠統(tong)注入方式。電(dian)磁流量計測(cè)量套管内流(liú)量,應用遞減(jiǎn)法得到吸聚(ju)層各部分的(de)吸入量。但是(shì),由于一些因(yin)素,部分井尾(wěi)管進入油層(céng),電磁流量計(ji)無法測出全(quan)井流量頻率(lǜ),進⭕而無法解(jiě)釋各部分絕(jué)對💯及相對吸(xī)聚量,資料不(bú)能應用。根據(ju)電磁流量計(jì)的測井特點(dian),應用相關的(de)計算方法,不(bú)但簡化了普(pǔ)通井解釋工(gong)序,而且解決(jue)了尾管進入(rù)油層井的電(dian)磁💛流量解釋(shi)🧡問題,收到較(jiào)好效果㊙️。
二、電(dian)磁流量計測(ce)井原理與解(jie)釋方法
1.電磁(ci)流量計測井(jǐng)原理
　　電磁流(liú)量計是根據(ju)電磁感應原(yuán)理測量流體(ti)流量的。解釋(shi)中記🈲錄以脈(mo)沖計數率反(fan)映感生電動(dòng)勢進而反映(ying)流量的相對(duì)值。解釋時首(shǒu)先根據井口(kou)注入量除以(yi)💜射孔層以上(shàng)代表全井的(de)計數率與射(she)孔層🐪以下代(dài)表🙇🏻零流量的(de)計數率之差(chà)求得流量校(xiào)正系數k,由k和(he)各點的測量(liang)值求出各層(ceng)合層流量,通(tōng)過分層遞減(jiǎn)法求出分層(ceng)吸入量。所以(yi)解釋的前提(ti)是尾管位于(yu)油層以上,當(dāng)尾管進入油(you)層✂️後,電磁流(liu)量計🛀🏻無🛀🏻法測(ce)出全井流量(liàng)頻率,進而無(wú)法解釋測量(liang)值及各層吸(xī)入量。
2.相關解(jiě)釋原理
　　常規(gui)解釋方法根(gēn)據測量記錄(lù)的頻率計數(shù)率求出各層(ceng)❄️流🏃🏻量的相對(duì)值,再由井口(kǒu)記錄的全井(jǐng)總流量分配(pèi)💘計算出分層(céng)注⛷️入流🐕量。由(yóu)于儀器檢定(dìng)後,在垂直管(guǎn)柱内一定的(de)流道直徑和(he)測量速度範(fàn)圍内,測👉量所(suǒ)記錄的的頻(pin)率計數率與(yu)流量成線✉️性(xìng)關系,不同次(cì)(N)測井之🈲間如(ru)果任意兩個(gè)深度點頻率(lǜ)計數率差值(zhí)不變,則該兩(liang)點間的流量(liang)(Q)變化量一緻(zhi)。
k=(Q1-Q2)/(N1-N2)
　　在儀器性能(néng)穩定且滿足(zu)測量條件前(qián)提下,可以依(yi)🛀🏻據一次🈲測量(liàng)結果得到的(de)k值應用于不(bú)同次測井,通(tong)過記🌈錄的頻(pín)率計數率計(jì)算不同深度(du)處的絕對流(liú)量及各層的(de)分層注入量(liàng),避免🔞因井口(kǒu)計量誤差導(dǎo)緻整個注入(rù)剖面的偏差(cha),同時簡化了(le)不同次測井(jing)‼️解釋流量校(xiào)正系數過程(chéng),降低讀值誤(wu)🌈差。對于尾管(guǎn)進入油層井(jǐng),依據相關法(fa)求出🐉尾管以(yǐ)下各層的絕(jue)對流量,并根(gen)據全井流量(liàng)🏃‍♀️值求出尾管(guan)進入油層的(de)絕對流量值(zhi)。
三、資料解釋(shi)與應用
1.應用(yong)條件
　　由于測(cè)井記錄的是(shi)流量相對數(shu)據,不同次測(ce)井的測㊙️量速(su)度可✨能不盡(jìn)相同,導緻相(xiang)同流量的計(ji)數率不等,在(zài)速🔴度滿足線(xiàn)🛀🏻性範圍并相(xiàng)對穩定時,其(qí)不影響相關(guān)流量解釋。垂(chuí)直管道内流(liu)體的🍓流速與(yǔ)套管内徑及(jí)流體性質有(you)關,所以應用(yòng)相關法解釋(shì)資料♻️時保證(zhèng)不同🌈次測井(jǐng)的目的層段(duàn)套管内徑相(xiàng)同且🌈注入的(de)聚合物混合(he)液成份及🌐物(wu)性一緻。相關(guān)✌️解釋法的前(qián)提是測量儀(yi)器具有穩定(dìng)性和一緻性(xìng),所以應用時(shí)要選擇井況(kuang)🔴符合測量條(tiáo)件、儀器👅性能(néng)穩定、操作嚴(yan)格執行标準(zhǔn)、資🔱料完好無(wú)幹擾的測井(jing)資料☀️計算流(liú)量系數k值♻️,在(zai)應用🌈k值處理(li)不同次測井(jing)資料☁️時,不但(dàn)要檢查儀器(qi)是否因外部(bù)影響造成性(xing)能改🌈變,而且(qie)讀值也要避(bì)開由于套管(guǎn)壁厚變化或(huò)管内💰附着物(wu)引起的縮徑(jìng)及幹擾部位(wèi)。
2.解釋結果可(kě)靠性分析
　　爲(wèi)了驗證相關(guan)解釋法的正(zheng)确性,選擇同(tóng)時期相同儀(yi)器測量❗的6口(kou)中進行電磁(ci)流量測井實(shi)驗,這6口井均(jun1)爲同時投入(rù)的46面🔞積聚驅(qū)井,射開均爲(wèi)主力油層,采(cai)取籠統注入(rù)方式,尾管位(wei)于目的層之(zhī)上。如X422SP31井,根據(jù)測量曲線計(ji)算全井計數(shù)率👣與零流量(liang)差值爲95.4Hz,代表(biǎo)全井流量爲(wei)80m³/d,得到k=0.8386 m³/(d·Hz)。解釋X532P50井(jing)時,在1052、1061、1071m各點曲(qu)線的流量頻(pin)率與1084m零流量(liàng)差分别爲108.6、100、10Hz,加(jia)入k值後各點(dian)合層流量分(fen)别爲91.1、83.8、8.3m³/d,由此分(fèn)層注入量分(fèn)别爲7.3、75.5、8.3m³/d,與常規(gui)解釋方法相(xiàng)比,合層流量(liàng)誤差💛最大爲(wèi)1.8m³/d,分層流量誤(wù)差最大爲☂️1.5m³/d。
相(xiàng)對解釋的全(quan)井注入量與(yǔ)其井口計量(liang)誤差最大爲(wèi)1.8%,所有合層注(zhu)入量解釋中(zhong)X534P55的葡I21層合層(ceng)注入量誤差(chà)最大,達到9.1%,這(zhè)是由于常規(gui)解釋方法把(ba)葡I12的4.6m³/d分層✨注(zhù)入量舍棄歸(gui)💛到葡I21層造成(cheng)的。由此可🔞見(jiàn),應用相關📱解(jie)釋方法☎️是可(kě)行的,其誤差(chà)在資料解釋(shi)⁉️誤差标準範(fàn)圍内。
3.尾管伸(shen)入油層部位(wei)注入剖面解(jie)釋
　　對尾管伸(shēn)入油層部位(wèi)的井進行測(ce)量時,目的井(jǐng)段部分在油(yóu)🌏管内測量,所(suǒ)處油管内儀(yí)器與管壁環(huán)形空間與套(tao)管内差距很(hěn)大,由于儀器(qi)本身阻流作(zuo)用等因素影(yǐng)響,流量與測(ce)量頻率計數(shu)率已經失去(qu)線🌐性關系,不(bú)能簡單地以(yǐ)計數率與半(ban)徑的關系換(huan)算流量值,所(suo)以常規解釋(shì)方法無法得(de)到代表總流(liu)量的計數率(lü)值,無🌂從計算(suan)合層及分層(ceng)流量。如X431PS37井🥰,2025年(nian)12月測量實際(jì)尾管1058.8m,進入第(dì)二射孔層内(nèi),測量顯示該(gāi)井1060、1066.8、1075.2、1079.4、1083.6、1085.5m各深度點(diǎn)處的頻率計(jì)數率分别爲(wei)107、107、100.4、49.3、2.4、2.4Hz,利用相關法(fa)以同日測量(liang)的X43P41井點測資(zi)料得到♻️k=0.8816m3/(d·Hz),解釋(shi)合層注入量(liang)分🌐别爲94.3、94.3、88.5、43.5、2.1、2.1m³/d,因全(quan)井流量爲100m³/d,那(nà)麽對應油管(guan)部分的地層(céng)注入量爲5.7m³/d。
X44P27爲(wèi)尾管進入油(yóu)層井,其與X44P33、X433P48井(jing)均爲12月17日測(cè)量,根據後者(zhě)得到k=0.8287m3/(d·Hz),通過相(xiàng)關解釋另外(wài)2口井結果見(jian)表1。
表1　同一相(xiàng)關值在尾管(guan)進層井和正(zhèng)常井況的解(jiě)釋結⛹🏻‍♀️果對比(bǐ)
 
　　表1顯示同一(yi)流量系數應(yīng)用于正常井(jing)況和常規解(jie)釋符合較好(hǎo)。對于尾管進(jìn)入油層井,常(cháng)規解釋忽視(shi)了對💛應油管(guǎn)地💯層吸入量(liàng)💃,如果該部分(fen)吸入量較大(dà),将會給解釋(shi)結果帶來很(hěn)大偏💃🏻差;相對(duì)解釋能夠準(zhǔn)🚶‍♀️确計算套管(guan)内測量🌈各層(ceng)絕對吸入量(liàng),并♉計算油管(guan)測量層葡I121的(de)流量,方法簡(jian)便可靠,使尾(wěi)管進入油層(ceng)井得到合理(li)解釋。
四、結論(lùn)
　　電磁流量計(jì)測井相關解(jie)釋方法計算(suan)注入剖面較(jiào)爲❄️準确,解釋(shi)工序簡化,解(jie)釋誤差降低(dī)。尤其是相關(guan)🈚解釋法較爲(wèi)準确地🌏給出(chu)了尾管進入(rù)油層井各小(xiǎo)♈層的注入情(qíng)況,彌補了原(yuan)解釋方法無(wú)法解釋該類(lèi)💃🏻井各層絕對(dui)及相對✉️注入(rù)量的不足。經(jing)過9口井的實(shí)際應用,解釋(shi)✊全井注入量(liàng)誤差在4.5%以内(nei),結果較爲可(ke)靠。解釋中以(yi)下問題不容(rong)忽視💞:
◎相關解(jiě)釋方法以近(jin)期不同次測(ce)井資料爲依(yī)據,要🤩求測井(jing)儀器⚽有較好(hao)的一緻性和(he)穩定性;嚴格(gé)執行操作規(gui)程。
◎相關解釋(shi)方法應用在(zài)目的層套管(guan)狀況一緻、注(zhu)入⛹🏻‍♀️流體性♈質(zhì)相同的注入(ru)井。
◎相關解釋(shì)求取k值應選(xuǎn)擇受井況/儀(yi)器以及人爲(wèi)等因素幹擾(rǎo)較小的資料(liào),應用k值時也(yě)要避免各種(zhǒng)幹擾影響。

文(wén)章來源于網(wang)絡,如有侵權(quán)聯系即删除(chú)！