摘要:通過對特(te)定實驗得到的(de)數據進行建模(mo)分析，以不确定(ding)度的方式評價(jià)在線校準的正(zheng)确率。得到結果(guo)爲U=0.62%(k=2),略大于電磁(ci)流量計 本身的(de)最大允許誤差(cha)±0.5%,疊加後的示值(zhi)誤差的可靠性(xìng)區間爲(-1.12%~1.12%)。由此說(shuo)明,在線校準的(de)方式基本滿足(zu)其常規使用時(shí)的土2%誤差限要(yao)求,具備較強正(zhèng)确率。
引言
　　電磁(cí)流量計以其無(wú)可動部件、無阻(zu)流件、計量性能(neng)高🈲、量😍程比寬和(hé)耐腐蝕性強等(děng)優勢,廣泛應用(yòng)于污🏃🏻水、氟化工(gōng)、生産㊙️用水、自來(lái)水行業以及醫(yi)藥,鋼鐵等💋等諸(zhū)多行業”。受限于(yú)計💃🏻量過程的連(lián)續性,電磁流量(liàng)💃🏻計拆卸送檢的(de)溯源方式逐漸(jiàn)📐被在線校準的(de)方式所替代2-3。但(dàn)在線校準的結(jié)果受主标準👉器(qi)計量性能和測(ce)量過程♊的影響(xiang)較大，有待研究(jiu)和确認。本文采(cǎi)用一-台0.5級便攜(xié)式超聲流量計(ji)對--台DN100mm電磁流量(liàng)計的常規流量(liàng)點進行在🌈線校(xiao)準測試,并以不(bú)确定度的方式(shì)評價和分析其(qi)測量結果的可(kě)靠性41。
1實驗方法(fǎ).
　　主标準器選用(yong)0.5級便攜式超聲(sheng)波流量計,測量(liàng)範圍🛀DN(15~3000)mm。被測對象(xiang)選用--台DN100mm的電磁(cí)流量計，其流量(liàng)範圍(50~500)m3/h;精度等級(ji)0.5級。
　　将電磁流量(liang)計安裝在符合(hé)要求的管道上(shàng)，保證流量計與(yǔ)前❓後👨‍❤️‍👨直管段同(tong)軸安裝。将便攜(xie)式超聲流量🧡計(jì)用🍉夾具固定在(zai)相應的管道上(shang)，以循環水爲檢(jian)測介質,調節流(liú)量點至最大流(liú)量的70%流量點,運(yùn)行5min,等待介質溫(wen)度、壓力和流量(liàng)穩定後進行正(zheng)式檢測5]測試過(guo)程中通過比較(jiào)标準表和被檢(jian)表的瞬時流量(liang),獲😍得對應檢測(ce)點的示值誤差(cha),流量點取100m'/h,每個(ge)流量點檢測6次(cì)，取其平均值作(zuo)爲該流量點的(de)示值誤差。
2建立(lì)數學模型
2.1數學(xué)模型
 
　　式中:δ爲電(dian)磁流量計的流(liu)量示值誤差，%;Qi爲(wei)電磁流量計🆚的(de)工🥰作點流量值(zhí),m3/h;Qs爲标準表便攜(xie)式超聲流量計(ji)顯示的流量值(zhi),m'/h。
2.2靈敏系數
 
　　式中(zhong),c1、C2爲靈敏系數;
2.3傳(chuan)播律公式
　　由于(yu)各項彼此獨立(li)不相關,故:
 
　　式中(zhong):uc爲合成标準不(bú)确定度,%;u(Qi)、u(Qs)爲電磁(ci)流量計、标準表(biao)超🔞聲流量計引(yǐn)入的标準不确(què)定度,m3h;ur(Qi)、u,(Qs)爲電磁流(liú)量計、标準表超(chāo)聲流量計 引入(ru)的相對标準不(bu)确定度,%。
3分量評(píng)價
3.1輸入量Qi
　　輸人(ren)量Qi的标準不确(que)定度來源主要(yào)是由被測電磁(ci)流量🌐計重複㊙️性(xing)弓|起的6,可通過(guo)連續測量得到(dao),采用☎️A類評👌定方(fāng)法評定。在100m3/h的檢(jian)測點在重複性(xìng)條件下測量6次(cì),結果見表1。
 
　　單次(cì)實驗标準偏差(chà)用貝塞爾公式(shì)進行計算:
 
　　式中(zhong),u爲單次實驗标(biāo)準偏差,m3/h;n爲測量(liàng)次數。
　　以算術平(píng)均值作爲測量(liang)結果，則測量結(jié)果重複性引人(rén)的🐆不☂️确定度分(fen)量爲:
 
3.2輸入量Qs
　　輸(shū)入量Qs的标準不(bú)确定度來源主(zhu)要是便攜式超(chao)聲流量計本身(shen)測量誤差,采用(yòng)B類方法進行評(ping)定。其精度等🐆級(ji)爲❓0.5級,按均勻♻️分(fen)布考慮,則有
 
4合(hé)成評價
4.1分量彙(hui)總
　　以上标準不(bu)确定度分量彙(hui)總見表2所示:
 
4.2分(fèn)量合成.
　　根據公(gōng)式(3),計算合成标(biāo)準不确定度爲(wèi):
 
　　取包含因子k=2,則(zé)擴展不确定度(du)爲:
 
5結論分析
　　上(shàng)述數據得到在(zai)線校準的擴展(zhan)不确定度爲U=0.62%(k=2)，由(you)于電磁💃流量計(ji)的精度等級爲(wei)0.5級,即其最大允(yun)許誤差爲±0.5%,兩者(zhě)疊🍉加後,本次在(zài)線校準結果的(de)區間爲-1.12%~1.12%。
　　對于現(xiàn)場使用的電磁(cí)流量計,受介質(zhi)、環境、管道等✂️多(duō)種工況條件的(de)限制，很難達到(dào)實驗室标定時(shi)的計量能力。-般(bān)來🌏說,其計量誤(wù)差保持在土2%誤(wù)差限之内即爲(wei)🌈符合要求。本次(ci)在線校準結果(guo)的可靠性區間(jian)在±2%範圍内,由此(cǐ)說明校準結果(guo)具備較強的正(zhèng)确率。

本文來源(yuán)于網絡,如有侵(qīn)權聯系即删除(chu)！