摘要:出廠流(liu)量計計量精度關(guān)系到供水企業的(de)産銷差等各項經(jīng)濟類考核指标,對(duì)其計量精度和運(yùn)行可靠性定期💚評(píng)估非常💛必要。實踐(jian)證明，容積法校驗(yan)出廠管道式電磁(ci)流量計的方法可(ke)行。容積法中吸水(shuǐ)井和清水池的水(shui)量變化對最終結(jié)果影響最♻️大,該方(fang)法的核心是液位(wei)的正确測量㊙️,建議(yi)在測量🏃點現場讀(dú)數。測量中,水量調(diao)節應緩慢進行,避(bi)免構築物内液面(miàn)波動❓過大造成液(yè)位讀❓數存在較大(da)偏㊙️差。某一流速測(ce)量時😄間宜盡可能(neng)長,以收集較長穩(wěn)定時間段♌數據,使(shǐ)測量結果更正确(que)更具說服㊙️力。
1基本(běn)情況
　　目前,各水廠(chǎng)出廠計量普遍采(cai)用管道式電磁流(liú)量計 ,但随着時間(jiān)推移和運行工況(kuàng)改變,可能會造成(chéng)流量計的穩定性(xing)和精度下降，進而(ér)關系到各項考核(hé)☎️指标如産銷差等(děng)的計算結果。由于(yú)在線使用的管✉️道(dao)式電磁流量計拆(chāi)裝困難,對流量計(jì)的在線校準，以及(jí)計量管理水平有(you)着十分重要的意(yì)義。《管道式電磁流(liú)量計💰在線校準要(yào)求》(CJ/T364--2011)(下文簡稱“标準(zhǔn)")提供了标準表法(fa)和電參數法兩種(zhong)在線校準方法,要(yào)求複校時間間隔(gé)不宜⭐超過2年,具體(tǐ)由被校單位根據(jù)實際使用情況确(què)定。
2需解決的問題(tí)
　　對所在城市的水(shuǐ)廠出廠流量計進(jìn)行檢驗工作,由于(yú)不具備 超聲波流(liú)量計 使用條件(缺(quē)少校驗井或無滿(man)足條件的裸露管(guan)段),且超聲波流量(liang)計的精度比 電磁(cí)流量計 低,嚴格說(shuō)來不符合計量量(liàng)值傳遞的規則，因(yin)此,日常采🌐用電參(can)數法。當電參數法(fǎ)傳感器各參數正(zheng)常時,轉換器的精(jing)❓度在+0.5%以内,但因其(qí)僅爲性能測試,校(xiao)驗結果不夠直觀(guan),流量計的數據精(jing)度無法獲知。
　　對于(yu)安裝在出廠管段(duàn)處的流量計,可以(yǐ)利用水廠構築物(wu)(主🍓要是清水池和(hé)吸水井)作爲測量(liang)容器,即容積法進(jin)🐕行測定,該方法在(zài)下屬水廠也曾嘗(chang)試"。根據這一原理(lǐ),結合水廠🌈現場實(shi)際，制定了詳細的(de)方案并進行實施(shi)。
3方案制定與實施(shi)
3.1總體思路
　　利用水(shuǐ)廠的構築物作爲(wei)測量容器,測量構(gou)築物内水☔位在--定(dìng)時間範圍内的變(bian)化高度，以此來計(jì)算構☂️築物内水量(liang)的變化🏒體積,将此(ci)結果與相同時間(jian)段内電磁流量計(ji)的累計流量相比(bǐ)較,從而确定電磁(cí)流量計的計量性(xing)能。本次實施🙇‍♀️過程(chéng)中,兼顧了不同🔱的(de)流速區間。
　　從原理(li)上，這是一種基本(ben)直觀可靠的檢測(ce)方法,實施🐅期間需(xu)依托生産系統,其(qi)檢測時間盡量避(bì)開供水早、晚高峰(feng),确保不影響安全(quan)供水。
　　該方法供水(shuǐ)範圍相對較小，對(dui)全市供水影響不(bu)大,出廠流量計隻(zhi)有1個,由測量條件(jiàn)相對較簡單的A水(shui)廠進行,積累實際(jì)經驗後,在适當的(de)條件下進行其他(tā)水廠的出廠流量(liang)計校驗工作。影響(xiǎng)該方法精度的因(yīn)素很多,測量過程(cheng)中人員的配合、竣(jun4)工圖尺寸與實際(ji)存有的誤差、水廠(chang)可能存在少量的(de)漏水現🈲象,特别是(shì)排空閥的洩露等(deng)，爲此,測量前需周(zhōu)密計劃,精心實施(shi)，避免不必要的誤(wu)差。
3.2計算方案
　　A水廠(chang)淨水工藝爲“混凝(ning)一沉澱--過濾一臭(chou)氧活性炭-消毒",構(gou)築物有平流沉澱(diàn)池、普通砂濾池(包(bao)括反沖洗集水井(jing)).提升‼️泵房、臭氧接(jiē)觸池、活性炭濾池(chi)、吸水井和清水池(chí)。爲使正常生産與(yǔ)📱校驗狀态間的切(qie)換安全快速,測量(liàng)過程前後閥廣]的(de)啓閉動作應盡可(ke)能少,尤其是手動(dòng)閥門。
　　爲此,在測量(liàng)過程中,清水池前(qián)閥門不動作，确保(bao)原水不進人常✌️規(guī)處理後,關停提升(shēng)泵。參照這--思路,涉(shè)及水💛位有變化的(de)構築物⭐(甚至包括(kuo)管道内有無流量(liàng)體積的變化)都需(xū)進行分析計算,計(jì)算工作量較多。另(ling)外,在測量過程中(zhong),随着水🈲位的下降(jiang)😄,每一構築🔞物的平(píng)面尺寸會有不同(tong)程度的變化🐕,爲減(jian)少誤差,這些因素(sù)都需納人計算方(fāng)案中。
　　例如,本次對(dui)砂濾池的計算,就(jiu)考慮到洗砂排水(shuǐ)槽的影😘響,根據其(qi)構造,分成了4個高(gao)差範圍進行計算(suàn);提升泵吸水室體(ti)積變化🤟的計算中(zhōng)扣除了泵筒所占(zhan)體積部分;對清水(shuǐ)池💋和吸水井的面(miàn)積,對照竣工圖紙(zhǐ)減去了導流牆、梁(liang)柱等所占的面積(jī),另外也考慮了人(ren)孔、溢🚶流井等。
3.3準備(bèi)工作
　　測量前完成(cheng)以下準備工作,以(yǐ)減少測量過程來(lai)的誤差。
　　檢查廠内(nei)閥門特别是砂濾(lǜ)池和炭濾池出水(shuǐ)閥[]的關閉嚴密🧑🏾‍🤝‍🧑🏼度(du),對有漏失閥門的(de)濾池提前停用濾(lü)空或在測量過程(chéng)中重點監控;根據(ju)計算方案,準備好(hǎo)相應套數液位簡(jiǎn)易測量裝置,供校(xiao)核✊液位儀使用，分(fen)别安裝于清水池(chi)、吸水井、炭濾池出(chu)水渠沉澱池出水(shuǐ)集水渠⭕等處;準備(bei)各點上的測量記(jì)錄表格;根據工作(zuò)量大小安排各個(gè)測量點上的工作(zuo)人員,配備足夠數(shù)量對講💛機,統一校(xiao)對時間;複核閥門(mén)(尤其是👄超越管)狀(zhuàng)态，抽空😍窨井存水(shui)便于操作;供水調(diào)度中心及其他水(shui)廠做好水量調整(zhěng)準備。
3.4校驗實施
　　根(gēn)據整體方案的部(bù)署,A水廠”對其出廠(chǎng)管上的1個管道❌式(shi)⭕電🌐磁流量計進行(háng)容積法校驗,具體(ti)實施步驟如下。
　　首(shǒu)先,将水廠清水池(chi)調至高水位,所在(zài)城市的其他水廠(chang)也相應放高清水(shui)池水位以防意外(wai);測量前1h降🥵低水廠(chang)出水負荷;關閉水(shuǐ)🔴廠沉澱池進水閥(fá),将沉澱池液位降(jiang)至出🐪水槽以下;關(guan)閉自用水,關閉加(jiā)礬泵,關閉加氯水(shuǐ)射器增壓泵,關閉(bi)臭氧發生⭕器，停尾(wěi)水🌈生産;停提升泵(beng),關閉砂濾池和炭(tàn)濾池相應的進出(chu)水閥門;上述工作(zuo)及人員到位💜後,待(dai)各測量點的液👉位(wèi)波動緩慢穩定時(shí),現場指揮宣布開(kāi)始測量,各個測量(liàng)點工作人員記⭐錄(lu)初始水位H,,電磁流(liu)量計初始值Q,和起(qi)始時刻1;每隔3min進☔行(háng)一次測量數據的(de)記🔴錄;測量期間逐(zhu)步增大流量,再🥰逐(zhú)步回調流量;現場(chang)指揮宣布測量結(jié)束,最後一次記錄(lu)各點測量數據;A水(shuǐ)廠恢複生産,恢複(fu)正常調度💜。
　　此後,搜(sou)集、彙總各類記錄(lu)數據,進行後續的(de)統計分析工☁️作。
4結(jie)果分析探讨
　　A水廠(chǎng)出廠電磁流量計(ji)的校驗測量從2025年(nian)12月15日13:35開始至15:08結束(shu)，統計✨總體偏差爲(wèi)-3.13%,因構築物容積的(de)計算依據圖紙,其(qí)與實際尺可能存(cun)在差異,此外,計算(suàn)過程⁉️中沒有✉️考慮(lǜ)粉刷層厚度、蒸發(fā)量的影✏️響等,該偏(piān)差值在可接受範(fan)圍内。
　　此次統計中(zhong)的偏差=(電磁流量(liang)計讀數-總體積變(biàn)化)/總👣體積變化x100,結(jié)果若爲負則表示(shi)出廠流量計計量(liang)小于實際出水量(liàng),爲正，則反之。測量(liang)中的幾點體會⛱️探(tàn)讨如下。
4.1各構築物(wu)水量變化對結果(guǒ)的影響
　　據統計,各(gè)構築物的水量占(zhan)比如表1所示。
 
　　表1的(de)統計結果表明,在(zài)測量過程中,沉澱(dian)池、砂濾池等部分(fèn)水♈量流人提升泵(bèng)房,因此，在測量過(guo)程中對💁于水位有(yǒu)可能上升的測量(liàng)點,要注意觀察其(qí)水位上升不能超(chao)過堰口,造成水量(liang)🌂統計失誤。由于清(qīng)水池前閥門沒有(yǒu)關閉,吸水井、清水(shui)池有少量水通過(guo)管道流人前🏃工藝(yi)構築物。此外,本次(cì)的測量結果也表(biǎo)明,容積法校驗電(dian)磁流量計中需要(yao)重點關注并正确(què)測量的是吸水井(jǐng)和清水池的水量(liàng)變化。
4.2液位儀與人(ren)工标尺間的差異(yi)
　　液位的測量是整(zhěng)個容積法校驗的(de)重點,其精度直接(jie)關乎計量結果。由(you)于液位儀信号非(fēi)數字傳輸,在測量(liang)過程中安🔴裝了🏃‍♀️人(rén)工标尺這--液位簡(jiǎn)易測量裝置，供校(xiao)核液位儀使用。将(jiāng)測量🤞的累計液位(wei)差同液♊位儀(中控(kòng)、現場)測得🏃🏻數據進(jin)行🈲比較,如圖1所示(shi)。.
 
　　由圖1可知,人工标(biāo)尺測得的液位差(chà)值與現場液位儀(yi)基本吻🔞合,其變化(huà)-緻,但中控液位儀(yi)顯示的數據呈現(xian)一定🐅的滞後性,這(zhè)同信号的傳輸距(ju)離與解析方式相(xiang)關。在日♍後的測量(liang)過程中,對于吸水(shuǐ)井和清水池這些(xie)對測量結🈲果影響(xiang)較大的地方,需進(jìn)行人工标尺讀數(shu),或對儀表校📞驗後(hou)進行現場讀數記(ji)錄✌️。
4.3清水池測量點(dian)的選擇
　　由于清水(shui)池面積較大.在測(ce)量過程中,在清水(shui)池的初段🚶‍♀️、中🔞段📱、末(mò)端與溢流井共4處(chu)安裝了相應的液(ye)位測量裝置。對這(zhe)4處數據進行統計(ji)發現,雖然其絕對(dui)值存在😄差異,但🥰累(lèi)計液位差完全吻(wen)合,這表明某一點(dian)基本.能☀️反應清水(shui)池的液位變化.後(hòu)續測量工作可隻(zhi)選取-一個點位。
4.4不(bu)同流速區間偏差(cha)
　　本次測量兼顧了(le)不同的流速區間(jiān),在不同流速(0.30、0.42、0.58、0.84.0.98、1.40m/s)區間(jiān)的偏❄️差分别是-3.65%、-5.35%、-4.24%、-3.95%.-3.35%、-1.62%,如(rú)圖2所示。
 
　　圖2的結果(guo)顯示,容積法校驗(yàn)電磁流量計累計(jì)偏差開始🏃🏻階段不(bú)穩定，後期趨于穩(wěn)定,在-3.0%附近。這是測(cè)量中不❓可避🌐免存(cún)🍓在某幾個時刻(特(tè)别出廠“水流量改(gai)👈變時)某些測量點(dian)液位波動較🤩大,導(dǎo)緻記錄數值與真(zhen)實情況🐕存有較大(dà)差異,-開始累計出(chū)水總量較少🈲,偏差(chà)會相對放大,在後(hou)期累計水量大,這(zhè)一原因導緻的偏(piān)差減少,偏差值也(yě)趨于穩定。
　　另外,不(bu)同流速下,容積法(fa)計算值與電磁流(liú)量計測量值🥰間偏(pian)差不同,同-流速不(bú)同間隔區間統計(jì)的偏差不完全接(jie)近,這可能是某一(yī)流速區間測量時(shi)段隻有20~30min,沒有足夠(gòu)長的穩㊙️定時間🚶‍♀️導(dao)緻的。在這一期間(jiān),構築物内🥵液位變(biàn)化不大，如果讀數(shù)存在微小偏差💞,計(ji)算的相對偏大就(jiù)會較大。在今後工(gong)作中,可以隻選取(qǔ)2-3個流速㊙️區間,每個(ge)流速區🐇間時間盡(jin)可能長,以👌收集較(jiao)長的穩定時間段(duan)數據,使統計的偏(pian)差數據更具說服(fú)力。
4.5同清水池容積(ji)法的比較
　　一般采(cai)用容積法校驗出(chū)廠流量計計算的(de)都是清水池和吸(xi)水井容積，即清水(shuǐ)池容積法。需要關(guan)閉清水池前閥㊙️門(men),爲檢驗閥廣門的(de)閉合度,還需等待(dài)一段時間(至少10min),觀(guan)察清水池液位變(bian)化情況,如出現升(shēng)高或降低,還需重(zhòng)新檢查直至穩定(dìng)。在這一.過程中🥵,對(duì)于隻有--根出廠管(guan)道的💋水廠，還會涉(shè)💚及到清水泵房水(shuǐ)泵的關㊙️停動作。
　　本(běn)文所采用的容積(jī)法,同清水池容積(jī)法比較,準備☂️工作(zuo)和測量過程--樣都(dou)需要動用較多的(de)人力物力,雖然🈲較(jiào)後者計算工作量(liàng)增加很多,但校驗(yàn)過程中動作較少(shao),尤其是閥門的啓(qǐ)閉操作;另外,如水(shuǐ)廠工藝不變化,構(gou)築物無新建、改擴(kuo)🤟建等情況,後續的(de)校驗中可以一直(zhi)沿用該計算方案(àn)。
5結語
　　實踐證明,容(rong)積法校驗出廠管(guǎn)道式電磁流量計(ji)的方法可💚行。
　　在該(gai)方法中，吸水井和(hé)清水池的水量變(bian)化對最終結果🔴影(ying)響最🈲大,務必力求(qiu)正确，爲盡可能減(jian)少絕對誤差,最好(hao)在竣💋工時,用高精(jing)度鋼尺實測其數(shù)據,留作日後👈測試(shì)用;液位測量是容(rong)積法的核心,其精(jing)度直接關乎🔅最後(hòu)的計💃量結果,建議(yi)在測量點現場讀(du)💔數,如果有液位儀(yi),測量前需校正;測(ce)量過程中避免🔞水(shui)量突變造成構築(zhu)物内液面波動較(jiào)大,影響測量讀數(shu);--般水㊙️量緩慢調節(jie)時,清水池内初段(duan)、中段、末端⛷️的液位(wei)變化基本-緻🍓,其測(cè)量點的選取可根(gen)據實際安裝條件(jian)選取一點即可;某(mǒu)--流速測量時間宜(yí)盡可能長,這樣在(zai)同一流速下,可搜(sou)集到較長的穩定(ding)時間段數據,統計(jì)分析結果更🔅正确(que)更有說服力。此外(wài),在容🌈積法實施過(guò)程中，對于水位有(you)可能上升的地方(fang),要注意♋觀察其水(shui)位上升不能📞超過(guo)堰口,造成水量統(tong)計失誤;需密切關(guan)注清水池水位變(biàn)化情況,确保其在(zai)測量結束後不因(yin)水位過低而影響(xiǎng)正産生産。
　　用容積(jī)法校驗出廠電磁(ci)流量計,初次進行(háng)時方案制定與計(ji)算工作量較大,測(ce)量過程需動用較(jiao)多的👉人力物力,但(dàn)經實踐積累--定經(jīng)驗後,在日後的複(fu)校工作中将會較(jiào)好開展,且其曆🏒次(cì)校驗結果具有相(xiàng)當直觀可📧靠的對(dui)比意義。

以上内容(róng)源于網絡，如有侵(qīn)權聯系即删除!