管(guǎn)道式電磁流(liú)量計 具備無(wú)可動件、無壓(ya)損、量程寬、準(zhun)确度高、穩定(ding)性好和使用(yòng)壽命長等優(yōu)點，是現在較(jiào)多水司的首(shou)選産品。現🚶‍♀️在(zài)的在線檢測(cè)👉方法主要有(yǒu)超聲波流量(liang)計比對法、電(dian)參數法、清水(shuǐ)池容積法三(san)種，本文着重(zhong)介紹這三種(zhong)常用方法的(de)💞優缺點和在(zai)線檢測工作(zuo)中的一些體(ti)會。
一、超聲波(bō)流量計比對(dui)法
1．原理及操(cao)作
　　以 便攜式(shi)超聲波流量(liang)計 作爲标準(zhun)表，使流體在(zài)相同時間間(jiān)隔内連續通(tong)過标準表和(hé)電磁流量計(ji)，比較兩者的(de)輸出流量值(zhí)，從而确定 電(diàn)磁流量計 的(de)計量性能。
2．優(you)點
（1）此方法操(cāo)作簡單，不用(yòng)停水、停電，直(zhi)接安裝在管(guǎn)段上即🤟可，是(shì)目🐅前較多水(shui)司常采用的(de)方法。
（2）檢測結(jié)果直觀，直接(jiē)顯示數據，可(kě)以對瞬時流(liú)量、累積流量(liang)進行比較。
3．缺(que)點
（1） 超聲波流(liu)量計 的準确(que)度比電磁流(liú)量計的準确(que)度低（超聲波(bō)流量🈲計一般(ban)🏃‍♀️爲1%，而電磁流(liú)量計一般爲(wèi)0.5%），嚴格來說，不(bú)符合計量量(liàng)值傳遞的規(gui)則（現在許多(duo)水司都使用(yòng)“名義降級”采(cai)取放寬準确(què)度來解決這(zhe)一問題）。
（2）影響(xiǎng)超聲波流量(liang)計準确度的(de)不确定因素(su)較多（如直管(guan)段是否足夠(gòu)、管道裏水的(de)流态、管壁積(ji)垢、氣泡、溫度(du)🏃‍♂️變化、噪聲🛀🏻、人(rén)爲因素等）。
4．體(tǐ)會及建議
（1）作(zuo)爲标準表的(de)超聲波流量(liàng)計必須定期(qi)送國家授💜權(quán)的💜計量技術(shù)機構進行檢(jiǎn)定。
（2）安裝超聲(shēng)波流量計要(yao)有足夠長的(de)直管段（一般(ban)情況下爲前(qián)10D、後5D），最好有标(biao)準管段。
（3）檢測(ce)人員在檢測(cè)時必須規範(fan)操作，盡量減(jiǎn)少誤差📧來源(yuán)，例如🍓正确輸(shū)入管材、襯裏(lǐ)、管外徑、管壁(bi)厚度、管内介(jie)質等相關☀️參(can)數，準确♊安放(fàng)探頭的位置(zhì)等。
（4）在固定外(wai)部條件下（如(rú)測量點、水廠(chǎng)的開機台數(shù)、壓🥰力等），記錄(lù)不同流速、不(bú)同溫度的測(cè)量結果作對(duì)比。
二、電參數(shù)法
1．原理及操(cāo)作
　　通過對直(zhi)接影響管道(dao)式電磁流量(liàng)計測量準确(que)度🔴的傳感💁器(qì)勵磁線圈電(dian)阻和對地絕(jué)緣電阻、電極(ji)接液電阻偏(piān)差率🌈、轉換器(qì)各項參數轉(zhuǎn)換準确度、零(ling)點漂移等參(cān)數進行校準(zhun)，确定電磁流(liú)量🏃🏻計保持在(zài)出🧑🏾‍🤝‍🧑🏼廠标定時(shi)的計量性能(néng)狀态。一般測(cè)試項目如下(xià)：
傳感器部分(fen)：（1）勵磁線圈電(dian)阻和對地絕(jué)緣電阻；（2）電極(jí)與液體之間(jian)電阻；（3）信号電(dian)路絕緣電阻(zǔ)；（4）勵磁電路和(he)💘信号之間的(de)絕緣電💰阻。
轉(zhuan)換器部分：（1）零(líng)點檢查；（2）對轉(zhuǎn)換器内菜單(dan)設置的參數(shù)（如流量滿度(du)範圍、口徑、儀(yí)表系數等）進(jin)行檢查；（3）使用(yòng)模拟信号發(fa)生器對不同(tóng)流量點進行(hang)檢查。
2．優點
（1）對(duì)流量計的性(xìng)能進行檢測(cè)，發現其故障(zhàng)信息。
（2）檢測過(guo)程中不确定(dìng)因素影響較(jiao)少，檢測結果(guo)的準确度較(jiào)高。
（3）可對轉換(huan)器的線性、重(zhong)複性進行檢(jiǎn)測。
3．缺點
（1）分别(bie)對傳感器和(hé)轉換器進行(hang)檢測，不能對(duì)流量計作整(zhěng)🔴體🐇校🌂驗。
（2）每個(gè)廠家所配備(bèi)的模拟信号(hào)發生器均不(bú)相同。
（3）隻能通(tōng)過測試流量(liàng)計各項重要(yào)參數來判斷(duan)其運行是否(fǒu)🈲正常、性能是(shì)否改變，但無(wu)法确定被測(ce)流量計數據(ju)的準确度。
（4）檢(jiǎn)測過程中被(bei)檢流量計需(xū)要停止工作(zuo)。
4．體會及建議(yì)
（1）在新購管道(dao)式電磁流量(liang)計時，要求廠(chang)家提供傳感(gan)器勵磁線圈(quan)電阻和對地(di)絕緣電阻、電(diàn)極與液體之(zhi)🌈間電阻等參(can)數的出廠标(biao)定值，方便日(rì)後使用電參(cān)數法時作參(can)照👄。
（2）熟悉不同(tóng)廠家模拟信(xin)号發生器的(de)使用方法。
（3）用(yòng)來檢測各種(zhǒng)參數的工具(jù)如指針式萬(wàn)用表、數字式(shì)萬用表、兆歐(ou)表等，選用較(jiao)高準确度的(de)以減少誤💋差(chà)。
三、清水池容(róng)積法
1．原理及(ji)操作
　　利用水(shui)廠的清水池(chi)作爲測量容(róng)器，首先将清(qing)水池水💁位調(diào)至高水位，關(guan)閉原水水泵(beng)和相應閥門(men)、确認沒水進(jin)入♌清水池後(hòu)，測量清水池(chí)水位在一定(ding)時間内的變(bian)化高度😘來計(ji)算出清水池(chí)變化體積，與(yu)相同時間段(duàn)内電磁流量(liang)計的累計流(liu)量相比較，從(cóng)而确定電磁(cí)流量計的計(ji)量性能。
2．優點(dian)
　　利用水廠的(de)清水池作爲(wèi)測量容器，在(zai)原理上是一(yi)種最基本🌂、最(zuì)♋直觀可靠的(de)檢測方法。
3．缺(quē)點
（1）隻适用于(yú)出廠水管道(dào)式電磁流量(liang)計，具有局限(xiàn)性，不🈚能廣泛(fàn)使用。
（2）隻能在(zai)不影響供水(shuǐ)的情況下進(jin)行，檢測時間(jiān)受到♊限制，并(bìng)且需要動用(yong)較多的人力(lì)、物力。
（3）影響清(qīng)水池容積法(fǎ)測量準确度(dù)的不确定因(yīn)素較🔱多，例如(ru)清水💞池竣工(gong)圖面積與實(shí)際面積存在(zai)的誤差、水池(chi)測💞高點位置(zhi)的安裝、測試(shì)過程中人員(yuán)的配合等都(dōu)👣會直接㊙️影響(xiang)測試結果。
4．體(ti)會及建議
（1）準(zhun)确計算清水(shui)池和吸水井(jing)的面積，對照(zhào)竣工圖紙減(jian)去清水池和(hé)吸水井中導(dao)流牆、梁、柱等(děng)所占的面積(jī)（最好能⛷️在清(qīng)水池竣工時(shi)用高精度鋼(gāng)尺實測其數(shu)據，留作以後(hou)測試使用）。
（2）選(xuǎn)擇合理的水(shuǐ)池高度變化(huà)測量點，最好(hǎo)是水平面波(bo)動比較小的(de)地方，能反映(yìng)水池整體的(de)高度變化。
（3）确(què)認流程上的(de)閥門是否能(neng)完全關閉。
（4）在(zài)測試前制定(ding)詳細的計劃(hua)，安排人員，并(bìng)要求記錄人(rén)☀️員同步記錄(lù)有關數據。
四(si)、舉例
　　市區供(gong)水分公司有(you)石灣水廠、沙(sha)口水廠、新城(cheng)區優質水廠(chǎng)共3家水廠，在(zai)用的原水流(liú)量計和出廠(chang)水流量計共(gòng)17台，其中管道(dao)式電磁流量(liàng)計15台。這部分(fen)電磁🙇🏻流量計(jì)使用的年限(xiàn)最短的有5年(nián)，最長的達18年(nian)。近期，市區供(gong)水分公司組(zu)織相關部門(men)分别使用超(chāo)聲波流量計(ji)比對法、電參(can)數法、清水池(chí)容積法對市(shi)區供🈲水分公(gōng)司原水、出廠(chǎng)水電磁流⭐量(liàng)計水流量計(jì)的準确度進(jìn)行檢測。下面(miàn)以石灣水廠(chang)爲例進行分(fèn)析：
1．超聲波比(bǐ)對法檢測結(jié)果（見表1）

2.電參(cān)數法檢測結(jie)果（見表2）

3．清水(shui)池容積法檢(jian)測結果（見表(biao)3）
　　從表1至表3數(shu)據可以看出(chu)，三種檢測方(fāng)法的結果比(bǐ)較吻合，如：
（1）石(shi)灣水廠三車(che)間的原水流(liú)量計在使用(yong)超聲波流量(liang)計比對法檢(jiǎn)測的結果誤(wu)差達-4.78%；用電參(cān)數法檢測，發(fā)現其勵磁線(xiàn)💯圈已🐕短路🌈，勵(li)磁線圈對地(dì)絕緣電阻隻(zhi)有70kΩ，正常值應(yīng)大于20MΩ，兩🥵種方(fāng)法的結果均(jun1)顯示其異常(chang)。
（2）石灣水廠二(er)車間與三車(chē)間出廠水流(liú)量計，在使用(yong)超聲波比對(duì)法檢測結果(guo)顯示相對誤(wù)差爲2%，清水池(chi)容積✔️法檢測(ce)結🔆果顯🈲示相(xiàng)對誤差爲1%，兩(liang)種方法的結(jie)果均顯示三(sān)車間出廠流(liu)量計比二車(che)♈間的計量偏(piān)快。
五、結論及(jí)建議
　　三種檢(jiǎn)測方法都有(you)其優點和不(bú)足，建議在實(shi)際工作中根(gen)據♋管道式電(diàn)磁流量計的(de)性能、使用情(qíng)況結👣合使用(yòng)。另♋根據國家(jia)新頒布的行(háng)業标準CJ/T364-2011《管道(dao)式電磁流量(liang)計在線校準(zhun)要求》，已将超(chao)聲波流量計(ji)比對法、電參(cān)數法納入其(qí)中，也證明這(zhè)兩種方法的(de)可行性。
　　要保(bao)證管道式電(diàn)磁流量計的(de)穩定性和準(zhun)确度，日🔞常管(guǎn)理非常✏️重要(yào)，下面是對流(liú)量計管理的(de)一些建議：
（1）合(hé)理選擇流量(liàng)儀表，規範安(an)裝條件，減少(shǎo)誤差來源。
（2）加(jia)強檢測工作(zuo)：安排人員定(ding)期對儀表進(jin)行檢查維護(hu)✔️管理，以市區(qu)供水分公司(si)爲例，每季度(du)使用超聲波(bo)流🧑🏾‍🤝‍🧑🏼量計❓比對(dui)法水⭕廠原水(shuǐ)、出廠水電磁(ci)流量計進行(háng)檢測，當超聲(shēng)波流量計比(bi)對法的檢測(cè)結果顯示異(yi)常時，使用電(diàn)參數法或容(róng)積法對其進(jìn)行複測，根據(ju)結果查找異(yi)常原因。
（3）重視(shì)數據分析工(gōng)作：建立完整(zhěng)的流量計管(guǎn)理檔案🈲，記錄(lu)新裝和使用(yòng)中的檢測數(shu)據，并對監測(ce)數據、水㊙️泵開(kāi)機情況、水位(wèi)變化等多種(zhǒng)參數綜合分(fèn)析，判斷流量(liàng)計的運行情(qíng)況。
（4）在長期使(shǐ)用中，管道式(shi)電磁流量計(jì)各部件會有(yǒu)腐🆚蝕、磨損😘、積(jī)垢❤️、老化等現(xiàn)象，使流量計(jì)的穩定性、測(cè)量準确度下(xià)降，甚至發生(shēng)故障。逐步對(dui)使用年限長(zhǎng)、準确度下降(jiang)的流⭐量計進(jin)行改造💁。

以上(shang)内容來源于(yú)網絡，如有侵(qīn)權請聯系即(ji)删除!