渦(wō)街流量計 近些年(nian)由于材料和測量(liang)技術的進步和渦(wō)街廠家的大力推(tuī)廣🍓，占領了許多流(liu)量測量的市場份(fen)額。下面通過表一(yī)列出的目前國際(ji)市場份額最高的(de)兩個渦街流量計(jì)廠家與最常用的(de)節流式差壓流量(liang)計孔闆的技術參(cān)數比較來介紹渦(wo)街流量計在流量(liàng)測量方面的優勢(shì)。
表1渦街流量計與(yǔ) 差壓式流量計 的(de)技術參數比較

1測(cè)量精度
　　衆所周知(zhī)，渦街流量計是基(ji)于卡門渦街原理(lǐ)來測量流🌈體的。當(dang)♉流體的雷諾數達(da)到一定數值時，流(liú)體在渦街發㊙️聲體(tǐ)的後面産生交錯(cuo)的，旋轉方向相反(fǎn)的和有規則的對(dui)稱旋渦，猶如一個(ge)街✔️道，渦街的頻率(lü)與流速😘有一定的(de)關系。由于旋渦的(de)頻率與流速‼️成簡(jiǎn)單的線性關系，而(ér)頻率測量易于實(shí)現數字化👈與智能(neng)化，所以其測量精(jīng)度能大大地提高(gāo)。根據表一也可看(kan)出，相對于孔闆大(dà)于2%滿量程的系統(tong)誤差🚶，渦🚩街流量計(jì)的測量♈誤差能達(dá)到1%以下😄。
2量程比
　　除(chú)了測量精度高外(wai)，渦街流量計還有(you)一個顯著的✏️優勢(shì)，就是⛹🏻‍♀️具有很寬的(de)量程比。從表一中(zhong)可以看出💚，渦街✊流(liú)量🌂計的量程🏃‍♀️比普(pǔ)遍能大于20∶1，這是其(qí)他儀表不易達🙇🏻到(dao)的水平。以常🌍用的(de)孔闆流量計爲例(li)，孔闆壓降與流量(liang)的平方成正比，若(ruo)流量的量程比爲(wei)4∶1，差🌐壓的量程比就(jiù)要達到16∶1，而普通的(de) 差壓變送器 要在(zài)這麽大的量程比(bǐ)下保證精度是很(hěn)困難的，這‼️也是☂️限(xian)制 孔闆流量計 量(liang)程比不可能高的(de)原因。
3安裝和維護(hù)要求
　　渦街流量計(jì)相對于差壓式流(liú)量計在安裝和維(wéi)護方面有♌着顯著(zhe)的優點。除了衆所(suǒ)周知的無引壓管(guǎn)，無流✍️動死區，無需(xū)伴熱等優點外，先(xian)進的渦街流量👌計(jì)還有許多結構上(shang)的優勢，以ROSEMOUT8800D爲例，可(ke)以采用全焊接、無(wú)墊圈的表體結構(gou)，沒有可阻塞的端(duān)口和縫隙，甚至能(néng)采用在線可更換(huan)的非接液式傳感(gǎn)器，傳感器與過程(cheng)工藝隔離，可以在(zai)不破壞工藝密封(fēng)☔的情況下更換(見(jiàn)圖1)。這樣就能在無(wú)需增加旁路管線(xian)的情🚶‍♀️況下，随時可(ke)對傳❄️感器進行插(chā)拔和标定。傳感器(qì)💞和變送器能通用(yòng)所有口徑，互換性(xìng)很強。這些結構㊙️上(shang)的特點讓原先在(zài)節流式差壓流量(liàng)計🌈上的優點在渦(wō)街流量計上也能(néng)實現🏃‍♂️。

4經濟效益(yì)
渦街流量計經濟(ji)效益可以從以下(xià)幾個方面分析：
(1)設(she)備采購費：以進口(kou)的渦街和節流式(shi)差壓流量計(包括(kuò)節✔️流裝置，差壓變(biàn)送器，一次閥，引壓(yā)配管和儀表箱等(deng))做比較⭐，在流量測(cè)量精度要求不高(gāo)的情況下，當儀表(biǎo)口徑比較小時，渦(wō)街采購費🤩用要比(bi)節流🥰式流量計🏃🏻‍♂️貴(guì)20%~30%。當流量計口徑要(yào)求比較大時，孔闆(pan)流量計隻需放大(dà)節流裝置，成本上(shang)升不是很明顯，節(jie)流式差壓流量🤞計(ji)的價格優勢🌈會更(geng)明顯，甚至能比♻️同(tong)口徑的👉渦街便宜(yi)50%以上。但如果要☁️求(qiu)流量測量精🏃🏻‍♂️度比(bi)較高的和一些寬(kuan)量程比的場合，需(xu)要兩台甚至多台(tai)差🌂壓流量計疊加(jiā)使用的時候，節流(liú)式㊙️差壓流量計的(de)采購成本優勢和(hé)渦街流量計相比(bi)就不是很明顯了(le)。
(2)安裝費用：渦街流(liu)量計的安裝非常(cháng)簡單，可以采用管(guǎn)道式安裝，人工成(cheng)本很低。而孔闆流(liú)量計由于引壓管(guan)的安裝，人👉工成本(ben)比渦街高的多。這(zhè)點在國外的工程(chéng)項目中由于人工(gong)成本比較昂貴尤(you)其明顯。
(3)後期維護(hu)費用：渦街流量計(ji)一次性安裝完畢(bì)後，除了定期标🈚定(ding)外，基本免維護。但(dàn)由于标定工作一(yi)般是在工廠進行(hang)的，要放在流量标(biāo)準裝置上進行，費(fèi)用稍高。而标準節(jie)流式差壓流⭐量計(ji)由于規定可以用(yòng)幾何标定法進行(hang)标定，一般可在現(xian)場找到合适的場(chang)所進行🆚标定。但節(jiē)流式差壓流量計(ji)正常使用時，需經(jing)常更換各種材料(liào)，沖洗、排污、保溫伴(bàn)熱和系🌐統維護，其(qí)維護和人工費🤟用(yong)累計起💃🏻來很昂貴(guì)，這對工廠的長期(qī)運營是一筆不菲(fei)的開銷。
　　綜合上面(miàn)的分析比較，可以(yi)看出渦街流量計(jì)在設備采購的一(yi)次投資上比節流(liu)式差壓流量計要(yào)高以外，在安裝和(hé)後期維護方面有(you)着明顯的成本優(yōu)勢。國外許多煉廠(chang)經過詳細的成本(ben)核算，認爲渦街流(liú)量計的應用可以(yǐ)有效減少煉廠的(de)開支，所以在能采(cǎi)用渦街流量計的(de)場合盡量采用。

以(yǐ)上内容來源于網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系即删除!