摘要：爲(wei)了評價(jia)範圍内(nei)氣體流(liu)量計 量(liang)的一緻(zhi)性，計量(liang)院組織(zhi)并實施(shi)了一次(ci)全疆氣(qi)體流㊙️量(liang)✊計量值(zhi)比對。比(bi)對工作(zuo)曆時一(yi)個半月(yue)，有效對(dui)全疆的(de)11套氣體(ti)流量标(biao)準裝置(zhi)進行了(le)比對實(shi)驗。通過(guo)彙總和(he)處理比(bi)對數據(ju)，分析和(he)評價比(bi)對結果(guo)，合格率(lü)爲100％，此次(ci)比對工(gong)作充分(fen)确認了(le)範圍内(nei)氣體流(liu)🌈量計量(liang)的整體(ti)能力，有(you)利于全(quan)疆氣體(ti)流量量(liang)值傳遞(di)體系的(de)統一，對(dui)氣體流(liu)量計量(liang)工作的(de)發展起(qi)到積極(ji)的促🈲進(jin)作用。
　　氣(qi)體流量(liang)計廣泛(fan)用于天(tian)然氣生(sheng)産、運輸(shu)、存儲、銷(xiao)售等🔆各(ge)個📞環節(jie)，計量的(de)準确與(yu)否直接(jie)關系到(dao)貿易雙(shuang)方的利(li)益。随着(zhe)♊氣體流(liu)量計量(liang)值溯源(yuan)需求的(de)增加，用(yong)于對氣(qi)體流量(liang)計檢定(ding)的設備(bei)——氣體流(liu)量标準(zhun)裝置的(de)數量逐(zhu)漸增多(duo)，目前範(fan)圍🏃‍♀️内許(xu)多地州(zhou)市的計(ji)量技術(shu)機構與(yu)企事業(ye)單位都(dou)建立了(le)氣體流(liu)量标準(zhun)裝置。根(gen)據統計(ji)，已建立(li)計量标(biao)準并開(kai)展檢測(ce)工👉作的(de)有11套🐇、已(yi)建成但(dan)并未建(jian)立标準(zhun)的有3套(tao)，數量之(zhi)多🌈超過(guo)了國内(nei)絕大多(duo)數的省(sheng)和自治(zhi)區。
　　标準(zhun)裝置的(de)測量能(neng)力直接(jie)關系到(dao)氣體流(liu)量計計(ji)量的⛱️準(zhun)☂️确性。由(you)于标準(zhun)裝置的(de)生産廠(chang)家、生産(chan)成本、技(ji)術👌參數(shu)等的差(cha)異💞性，導(dao)緻了其(qi)檢校驗(yan)能力的(de)良莠不(bu)齊。爲了(le)客觀、公(gong)正、科學(xue)的💰反映(ying)目❤️前各(ge)單位氣(qi)體流量(liang)标準裝(zhuang)置的現(xian)狀，以及(ji)檢定人(ren)員😘使用(yong)标準🏃裝(zhuang)置的準(zhun)确💋性及(ji)操作技(ji)能的正(zheng)确性，計(ji)量院作(zuo)爲主導(dao)實驗室(shi)開⭕展了(le)此次全(quan)疆比對(dui)活動＂―2］。
1比(bi)對準備(bei)
1．1傳遞标(biao)準
此次(ci)比對工(gong)作的傳(chuan)遞标準(zhun)參數如(ru)表1所示(shi)。

　　考慮到(dao)區域面(mian)積大，各(ge)參比單(dan)位分布(bu)在全疆(jiang)的各個(ge)🌐地州市(shi)，傳㊙️遞标(biao)準需要(yao)長距離(li)運輸。所(suo)以主導(dao)實驗室(shi)在開始(shi)比對之(zhi)前對🧑🏽‍🤝‍🧑🏻傳(chuan)遞标準(zhun)的重複(fu)性和穩(wen)定性做(zuo)⭐了大量(liang)的實驗(yan)。同時，依(yi)據三種(zhong)類型氣(qi)體流量(liang)計的計(ji)量特性(xing)，主導實(shi)驗室和(he)所有參(can)比實驗(yan)室🏒商讨(tao)後，确定(ding)比對結(jie)果以氣(qi)體渦輪(lun)流量計(ji)的數據(ju)🈲爲準，氣(qi)體羅茨(ci)流量計(ji)和氣體(ti)超聲流(liu)量計的(de)數據僅(jin)作爲參(can)考使用(yong)。
　　同時，爲(wei)了保證(zheng)傳遞标(biao)準的運(yun)輸安全(quan)和比對(dui)工作的(de)順利進(jin)💜行🏃🏻‍♂️，主導(dao)實驗室(shi)采用全(quan)程監督(du)的方式(shi)。傳遞标(biao)準在整(zheng)個比對(dui)📞過程中(zhong)沒有出(chu)現碰撞(zhuang)、跌落、電(dian)擊、堵塞(sai)等意外(wai)情況，保(bao)證所有(you)實驗數(shu)據的客(ke)觀性、有(you)效性。
　　每(mei)台流量(liang)計的檢(jian)定流量(liang)點在表(biao)1中，每個(ge)流量點(dian)重複試(shi)驗6次，以(yi)其算術(shu)平均值(zhi)作爲最(zui)終測量(liang)結果。要(yao)求實際(ji)實驗流(liu)量值與(yu)選取流(liu)量值的(de)偏差不(bu)得超✍️過(guo)±5％，全部采(cai)用脈沖(chong)輸出方(fang)式［3＿5］。
1．2比對(dui)路線
　　考(kao)慮到傳(chuan)遞标準(zhun)的穩定(ding)性，運輸(shu)路線的(de)合理性(xing)和比對(dui)時間🙇‍♀️的(de)📱保證，将(jiang)參比實(shi)驗室分(fen)爲5個組(zu)，路線采(cai)用花瓣(ban)式進行(hang)傳遞，每(mei)個🛀🏻參比(bi)實驗室(shi)在規定(ding)的時🏒間(jian)内完成(cheng)比對試(shi)驗并将(jiang)傳遞🧑🏽‍🤝‍🧑🏻标(biao)準送至(zhi)下一個(ge)實🆚驗室(shi)。傳遞路(lu)線圖如(ru)圖1所示(shi)。

　　爲了更(geng)客觀地(di)反映出(chu)各參比(bi)單位标(biao)準裝置(zhi)的量值(zhi)傳💛遞能(neng)☔力，要求(qiu)在實驗(yan)人員對(dui)其标準(zhun)裝置的(de)不确定(ding)🐕度進行(hang)分析和(he)評定，确(que)定合理(li)、客觀的(de)量值傳(chuan)🌏遞能力(li)。每個參(can)比單位(wei)的比對(dui)💰實驗時(shi)☔間限制(zhi)爲3天，且(qie)要求傳(chuan)遞标準(zhun)在實驗(yan)前放置(zhi)在實驗(yan)室内至(zhi)少⭕12ｈ，以保(bao)證溫度(du)和壓力(li)的恒定(ding)，減小環(huan)境因素(su)對實驗(yan)結果的(de)影響。
　　依(yi)據規定(ding)的傳遞(di)路線，比(bi)對工作(zuo)共持續(xu)了一個(ge)半月，整(zheng)❗個比對(dui)過程沒(mei)有出現(xian)以外事(shi)故，比對(dui)工作順(shun)利完♊成(cheng)。
2數據處(chu)理
2．1參考(kao)值及其(qi)不确定(ding)度
　　由于(yu)比對結(jie)果以 氣(qi)體渦輪(lun)流量計(ji) 的數據(ju)作爲各(ge)參比實(shi)驗室的(de)比對結(jie)果，所以(yi)限于篇(pian)幅，對氣(qi)體渦輪(lun)流量計(ji)的數據(ju)進行處(chu)理，并依(yi)此對各(ge)♻️參比實(shi)驗室的(de)比對結(jie)果進行(hang)評價［6］。同(tong)時，由于(yu)Ｄ1屬于主(zhu)導實驗(yan)室的異(yi)🐉地實驗(yan)室，爲避(bi)🆚免争議(yi)，其比對(dui)數據隻(zhi)作參考(kao)，不❓列人(ren)計算。
　　比(bi)對參考(kao)值以加(jia)權算術(shu)平均值(zhi)的方法(fa)确定。由(you)主導實(shi)驗室對(dui)所有參(can)比實驗(yan)室的數(shu)據采用(yong)“格拉布(bu)斯準則(ze)”方法判(pan)斷異常(chang)值，剔除(chu)異常值(zhi)後，再按(an)照加權(quan)算術平(ping)均的方(fang)法計算(suan)比對參(can)考值。每(mei)個流量(liang)點參考(kao)值的計(ji)算可參(can)照公式(shi)：

　　式中：Yri爲(wei)第ｉ個測(ce)量點的(de)加權算(suan)術平均(jun)值，即該(gai)測量點(dian)的參🐕考(kao)值；Yji爲第(di)j個實驗(yan)室上報(bao)的在第(di)i個測量(liang)點上的(de)測量結(jie)果；μji爲第(di)j個實驗(yan)室上報(bao)的在第(di)ｉ個測量(liang)點上的(de)🧑🏽‍🤝‍🧑🏻測量結(jie)果的标(biao)準不确(que)🌈定度，采(cai)用各實(shi)驗室自(zi)評數據(ju)📐；n爲參加(jia)比對的(de)實驗🥵室(shi)數量。??????? 　　每(mei)個流量(liang)點參考(kao)值不确(que)定度的(de)計算可(ke)參照以(yi)下公式(shi)：

　　式中：μri爲(wei)第ｉ個測(ce)量點參(can)考值的(de)不确定(ding)度；μji爲第(di)j個實驗(yan)室上報(bao)的在第(di)ｉ個測量(liang)點上的(de)測量結(jie)果的不(bu)确✨定度(du)🔞。
　　同時，比(bi)對結果(guo)需要考(kao)慮傳遞(di)标準在(zai)整個比(bi)對過程(cheng)中🚩的不(bu)穩定性(xing)引入的(de)不确定(ding)度分量(liang)μsta。由此得(de)到🏃🏻‍♂️氣體(ti)渦輪流(liu)量計的(de)⭕參考值(zhi)及其擴(kuo)展不确(que)定度如(ru)表2所示(shi)。

2．2參比實(shi)驗室測(ce)量結果(guo)
比對結(jie)果的有(you)效性用(yong)En值進行(hang)評價，En值(zhi)的計算(suan)如下：

　　式(shi)中：x爲參(can)比實驗(yan)室的測(ce)量結果(guo)；Ｘ爲主導(dao)實驗室(shi)提供的(de)💃參考值(zhi)；Ulab爲參比(bi)實驗室(shi)測量結(jie)果的擴(kuo)展不确(que)定度👨‍❤️‍👨（k＝2）；Ureｆ主(zhu)導實驗(yan)室參考(kao)值的擴(kuo)展不确(que)定度（k＝2）；Usta爲(wei)傳遞标(biao)準在比(bi)對期👅間(jian)的不穩(wen)定性對(dui)測量結(jie)果的影(ying)響（k＝2），即Usta=2Usta。
由(you)此得到(dao)各參比(bi)實驗室(shi)的測量(liang)結果，如(ru)表3所示(shi)。

3結果評(ping)價
3．1比對(dui)結果評(ping)價
　　從表(biao)3中可以(yi)看出，所(suo)有參比(bi)實驗室(shi)的En值均(jun)小于1，表(biao)明所有(you)實驗室(shi)的測量(liang)結果均(jun)爲滿意(yi)，合格率(lü)爲100％。參比(bi)實驗室(shi)的En值情(qing)況如圖(tu)2所示。

　　同(tong)時，需要(yao)指出的(de)是，實驗(yan)室Ｂ1在100ｍ3／ｈ流(liu)量點的(de)值爲0．90，基(ji)本處于(yu)不合♊格(ge)的邊緣(yuan)，說明裝(zhuang)置存在(zai)一定的(de)問題和(he)缺陷，需(xu)要認真(zhen)核查和(he)排出。
3．2全(quan)疆氣體(ti)流量計(ji)量能力(li)整體分(fen)析
　　對全(quan)疆11家計(ji)量技術(shu)機構和(he)企事業(ye)單位建(jian)立的氣(qi)體流量(liang)标♋準的(de)比對工(gong)作，有效(xiao)衡量了(le)區域内(nei)氣體流(liu)量計量(liang)的整體(ti)能力。比(bi)🥵對結果(guo)顯示合(he)格率爲(wei)100％，說㊙️明了(le)區域内(nei)氣體流(liu)量計量(liang)能力較(jiao)高，能夠(gou)滿足全(quan)疆範圍(wei)内氣體(ti)流量計(ji)的量值(zhi)傳遞要(yao)求［７］。同時(shi)，通過此(ci)次嚴格(ge)有效的(de)比對工(gong)作，規範(fan)了區域(yu)内氣體(ti)流量标(biao)準裝置(zhi)的管理(li)，增進了(le)操作人(ren)員對标(biao)準✂️裝置(zhi)了解和(he)掌握，統(tong)一🐉了全(quan)疆範圍(wei)内氣體(ti)流量量(liang)值傳🛀遞(di)的一緻(zhi)性，從而(er)能夠促(cu)進氣體(ti)流量計(ji)量工作(zuo)的發展(zhan)。

以上内(nei)容源于(yu)網絡，如(ru)有侵權(quan)聯系即(ji)删除!