1　引　言
1. 1　轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計的(de)特點及(ji)其應用(yong)
　　轉(浮)子(zi)流量計(ji)是常用(yong)的氣體(ti)流量測(ce)量設備(bei),具有結(jie)構簡單(dan)、使用維(wei)護方便(bian)、對儀表(biao)前後直(zhi)管段長(zhang)度要求(qiu)不高、壓(ya)力損失(shi)小且恒(heng)定、測量(liang)範圍比(bi)較寬、工(gong)作可靠(kao)、适用性(xing)廣等特(te)點,但是(shi)其流量(liang)特性易(yi)受流體(ti)粘度、密(mi)度等影(ying)響。就是(shi)說,同一(yi)隻轉(浮(fu))子流量(liang)計,用于(yu)不同介(jie)質😍條件(jian)下的同(tong)🐇一體積(ji)流量測(ce)量時,可(ke)能得到(dao)不同的(de)🏒測量結(jie)果,由此(ci)便造成(cheng)測量誤(wu)差。
　　氣體(ti)轉(浮)子(zi)流量計(ji)出廠時(shi)的刻度(du)一般是(shi)用空氣(qi)标定給(gei)出的[1]。因(yin)此,當用(yong)其測量(liang)其他氣(qi)體介質(zhi)流量時(shi),必須對(dui)儀表刻(ke)度進行(hang)合理修(xiu)正。對此(ci)，文中給(gei)出了介(jie)質粘度(du)相近而(er)密度不(bu)同時的(de)流量修(xiu)正公式(shi)‼️,作爲進(jin)行不同(tong)介質間(jian)流量換(huan)☀️算方法(fa)的參考(kao)。公式并(bing)不複雜(za),但是真(zhen)要🈲做到(dao)深入地(di)理解公(gong)式的背(bei)景以及(ji)靈活掌(zhang)握其應(ying)用場合(he),卻并🔞不(bu)簡單。
1. 2　問(wen)題的提(ti)出
　　航天(tian)型号工(gong)程上經(jing)常使用(yong)氦氣這(zhe)種自然(ran)界中密(mi)度♉最小(xiao)的惰性(xing)氣體。在(zai)評價某(mou)些部件(jian)的性能(neng)指标時(shi),需要使(shi)用轉(浮(fu))子流量(liang)計測量(liang)氦氣流(liu)量。
　　在轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計氦(hai)氣流量(liang)的校準(zhun)問題上(shang),一些觀(guan)點主張(zhang)用空氣(qi)檢定,然(ran)後按文(wen)獻[ 2]的方(fang)法将空(kong)氣流🔴量(liang)值換算(suan)成氦氣(qi)的流量(liang)值。然而(er),當我們(men)分别用(yong)空氣和(he)氦氣兩(liang)種介質(zhi)對💋轉(浮(fu))子流量(liang)計進行(hang)檢定/校(xiao)準後發(fa)現,按該(gai)方法♍對(dui)空氣流(liu)量刻度(du)修正後(hou)得到的(de)氦氣理(li)論計算(suan)結果與(yu)實際氦(hai)氣流👅量(liang)相差很(hen)大。
　　爲了(le)說明該(gai)問題,我(wo)們選擇(ze)型号爲(wei)LZB -10的氣體(ti)轉子流(liu)量計,先(xian)💜用空氣(qi)檢定,其(qi)空氣刻(ke)度流量(liang)示值合(he)格,然後(hou)再用氦(hai)氣介質(zhi)對其五(wu)個刻度(du)點進行(hang)氦氣流(liu)量👅校準(zhun),将同一(yi)刻度下(xia)所得氦(hai)氣流量(liang)實測值(zhi)和空氣(qi)🛀流量刻(ke)度值、單(dan)純密度(du)修正後(hou)的氦氣(qi)流🍓量計(ji)算值以(yi)及文獻(xian)[ 2]修正方(fang)法中的(de)理論密(mi)度修正(zheng)系數和(he)實際綜(zong)合修正(zheng)👌系數進(jin)行比較(jiao)後,得到(dao)表1中的(de)數據。

從(cong)表1可看(kan)出:
a)實際(ji)氦氣流(liu)量與空(kong)氣流量(liang)并不遵(zun)循文獻(xian)[ 2]所述的(de)單純密(mi)度修正(zheng)關系(即(ji):實際綜(zong)合修正(zheng)系數并(bing)不等于(yu)理論密(mi)度修❓正(zheng)系數);
b)實(shi)際綜合(he)修正系(xi)數小于(yu)理論密(mi)度修正(zheng)系數,即(ji):實際氦(hai)氣流量(liang)小于單(dan)純密度(du)修正後(hou)得到的(de)理論氦(hai)氣流量(liang);
c)理論密(mi)度修正(zheng)系數是(shi)常數,與(yu)流量無(wu)關,而實(shi)際綜合(he)修正系(xi)數與流(liu)量有關(guan),并随着(zhe)流量的(de)減小而(er)減小。
　　爲(wei)什麽會(hui)出現上(shang)述現象(xiang)理論數(shu)據與實(shi)驗結果(guo)間的不(bu)一緻性(xing)究竟說(shuo)明了什(shi)麽問題(ti)能否在(zai)理論上(shang)解釋得(de)通所有(you)這些就(jiu)是本文(wen)重點要(yao)探讨的(de)問題。其(qi)實,這也(ye)是對氣(qi)體轉🏃‍♀️(浮(fu))子流量(liang)計流🛀🏻量(liang)特性的(de)介質相(xiang)關性🈲原(yuan)理及其(qi)😘流量修(xiu)正方法(fa)适用性(xing)問題的(de)深入理(li)解和重(zhong)新認識(shi)。這一點(dian)非常重(zhong)☎️要,因爲(wei)隻有🥰這(zhe)樣,才能(neng)真正做(zuo)到理論(lun)與實踐(jian)的統一(yi),确保量(liang)值傳遞(di)的正确(que)性。
想要(yao)弄清楚(chu)提出的(de)上述問(wen)題,需首(shou)先從轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計🐇的(de)結🐉構及(ji)工作原(yuan)理說起(qi)。
2　轉(浮)子(zi)流量計(ji)的結構(gou)及工作(zuo)原理簡(jian)述[ 3,4]
　　轉(浮(fu))子流量(liang)計主要(yao)由錐管(guan)、浮子和(he)支撐連(lian)接結構(gou)🌈組成。流(liu)量👉标尺(chi)直接刻(ke)在錐管(guan)上,标示(shi)了浮子(zi)高度與(yu)被測介(jie)質流量(liang)間的一(yi)一對應(ying)關系。圖(tu)1爲其工(gong)作原理(li)示意圖(tu)。

　　在一(yi)垂直錐(zhui)形管中(zhong)放有浮(fu)子,當流(liu)體自下(xia)而上流(liu)過🧡時🤞,依(yi)據伯努(nu)利方程(cheng),浮子前(qian)後會形(xing)成差壓(ya),此差㊙️壓(ya)形成一(yi)個使浮(fu)子😄上升(sheng)的力F。當(dang)F大于浸(jin)在流體(ti)内📞浮子(zi)的重力(li)Wf時,浮子(zi)上升。随(sui)着浮子(zi)的上升(sheng),浮子最(zui)大外徑(jing)與錐形(xing)管之間(jian)的環形(xing)面積逐(zhu)漸增大(da)。在流量(liang)保持不(bu)變的情(qing)況下,流(liu)速逐漸(jian)減小,于(yu)是F也逐(zhu)漸😄減小(xiao),直到F和(he)📱Wf相等時(shi),浮子就(jiu)穩定在(zai)某一高(gao)度。同時(shi),考慮到(dao)實際流(liu)動✌️情況(kuang)和理想(xiang)狀态🙇‍♀️間(jian)的差異(yi),可得到(dao)F和流體(ti)密度ρ、流(liu)速v、浮子(zi)最大橫(heng)截面積(ji)a間的關(guan)系爲

式(shi)中:Cd———阻力(li)系數,由(you)校準實(shi)驗獲得(de),與浮子(zi)形狀、流(liu)體😄流動(dong)狀态、流(liu)體的物(wu)理性能(neng)有關。

式(shi)中:Vf———浮子(zi)體積,m3;ρf———浮(fu)子材料(liao)密度,kg /m3;g———重(zhong)力加速(su)度,m /s2。
由式(shi)(1)與式(2)相(xiang)等的關(guan)系,我們(men)可以得(de)到流量(liang)Q的計算(suan)公式爲(wei)

式中:C———流(liu)量系數(shu);A———錐管管(guan)路截面(mian)積,m3。
對于(yu)氣體介(jie)質來說(shuo),ρ遠小于(yu)ρf,于是上(shang)式便簡(jian)化爲式(shi)(4),此即氣(qi)體轉(浮(fu))子流量(liang)計的流(liu)量測量(liang)原理。

3　轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計流(liu)量特性(xing)的介質(zhi)相關性(xing)修正
　　對(dui)于某一(yi)特定流(liu)量計,式(shi)(4)中的A,a,Vf、ρf等(deng)與流量(liang)計結構(gou)或浮子(zi)材料有(you)關的參(can)數便已(yi)确定,同(tong)時注意(yi)到,公式(shi)中還有(you)流量系(xi)數C、密度(du)ρ兩個參(can)數與被(bei)測流體(ti)有關。隻(zhi)要選定(ding)了流體(ti)介質,通(tong)過刻度(du)标定或(huo)流量校(xiao)準實驗(yan)便可爲(wei)該流量(liang)計定标(biao)或确定(ding)浮子高(gao)度與實(shi)⭕際流量(liang)間的對(dui)應關系(xi)。因此,某(mou)一特定(ding)🔴轉(浮)子(zi)流量💜計(ji)出廠時(shi)錐形管(guan)上均标(biao)明了現(xian)有刻度(du)适用🌈的(de)介質種(zhong)類,當㊙️其(qi)用于不(bu)同于刻(ke)度适用(yong)介質的(de)其他介(jie)‼️質流量(liang)測量時(shi),須對刻(ke)度進行(hang)合理修(xiu)正。由以(yi)上分析(xi)知,轉(浮(fu))子流量(liang)計流量(liang)特性的(de)介質相(xiang)關性修(xiu)正應包(bao)括密度(du)的修正(zheng)和流♊量(liang)系數的(de)修正,而(er)流量系(xi)🏃🏻‍♂️數又與(yu)流體粘(zhan)度有關(guan),因此流(liu)量系數(shu)修正有(you)時也稱(cheng)粘度修(xiu)正。
3. 1　密度(du)修正
　　密(mi)度的修(xiu)正就是(shi)文獻[2]中(zhong)提到的(de)修正方(fang)法,比較(jiao)簡單:設(she)刻💜度介(jie)質的流(liu)量爲Q0、密(mi)度爲ρ0,被(bei)測流體(ti)的流量(liang)爲Q1、密度(du)爲ρ1,則依(yi)據式(4),可(ke)得到流(liu)量對密(mi)度的修(xiu)正公式(shi)爲

　　由此(ci)可見,流(liu)量與密(mi)度的平(ping)方根成(cheng)反比,此(ci)即轉(浮(fu))子流量(liang)計的🔞密(mi)度修正(zheng)原則。
3. 2　流(liu)量系數(shu)修正
　　對(dui)于流量(liang)系數C的(de)修正,則(ze)比較複(fu)雜。在理(li)想情況(kuang)下(假設(she)流體爲(wei)理想流(liu)體,完全(quan)沒有粘(zhan)性;假設(she)流動爲(wei)♊理想流(liu)動,完全(quan)🐉沒有能(neng)量🔆損失(shi)),C是恒等(deng)于1的常(chang)數。然💋而(er),實際應(ying)用中不(bu)可能出(chu)現上述(shu)絕對✂️理(li)想的狀(zhuang)态。
　　實,對(dui)于某一(yi)特定流(liu)量計,流(liu)量系數(shu)可表示(shi)爲雷諾(nuo)⛹🏻‍♀️數Re的函(han)數[4],而雷(lei)諾數表(biao)征流體(ti)流動時(shi)慣性力(li)與粘性(xing)力之比(bi)☀️的無‼️量(liang)綱數[5],由(you)式(6)定義(yi)

式中: υ———流(liu)動截面(mian)的平均(jun)流速,m /s;L———流(liu)體的特(te)征長度(du),m;ν———流體的(de)運動粘(zhan)度,m2 /s。
　　雷諾(nuo)數是流(liu)量計量(liang)中一個(ge)重要的(de)參數。當(dang)外部幾(ji)何條件(jian)相似⭐,雷(lei)諾數相(xiang)同時,流(liu)體流動(dong)狀态也(ye)幾何相(xiang)似,這就(jiu)是流體(ti)力學的(de)相似原(yuan)理。
　　可見(jian),流體粘(zhan)度對流(liu)量系數(shu)(或流量(liang))的影響(xiang)在雷諾(nuo)數🤟中得(de)到了體(ti)現。
　　在流(liu)體力學(xue)中,流體(ti)的粘度(du)有兩個(ge)不同的(de)表述術(shu)⚽語,很容(rong)易使人(ren)混淆,一(yi)個是動(dong)力粘度(du)μ,另一個(ge)就是式(shi)(6)中的運(yun)動粘✌️度(du)ν,二者與(yu)流體的(de)密度ρ間(jian)的關系(xi)見式(7)。

　　根(gen)據雷諾(nuo)數的定(ding)義可知(zhi),流體運(yun)動粘度(du)ν越大,雷(lei)諾🈲數Re就(jiu)越小,表(biao)明粘性(xing)力對流(liu)體流動(dong)的影響(xiang)較慣性(xing)力對🌍流(liu)體👣運動(dong)的影響(xiang)越顯著(zhe),流體介(jie)質粘性(xing)對流量(liang)的影⁉️響(xiang)就越不(bu)能忽略(lue);反之🌂,流(liu)體運動(dong)粘度ν越(yue)小⭕,雷諾(nuo)數Re就越(yue)大,表明(ming)粘性力(li)對📐流體(ti)流動的(de)影響較(jiao)慣性力(li)對流體(ti)運動的(de)影響越(yue)不顯著(zhe)。由此可(ke)得出結(jie)論:流體(ti)粘😘性❓對(dui)流量的(de)影響👌程(cheng)度應以(yi)運動粘(zhan)度ν作爲(wei)判據,而(er)不應以(yi)動力粘(zhan)度μ作爲(wei)判據。這(zhe)一點很(hen)重要,它(ta)對于氣(qi)體轉🐉子(zi)流量計(ji)的計量(liang)檢定工(gong)作具有(you)指導意(yi)義,如果(guo)以動力(li)粘度作(zuo)爲判據(ju),則可能(neng)會得出(chu)不符合(he)實際的(de)結果,因(yin)爲動力(li)粘度相(xiang)近的氣(qi)體,其運(yun)動粘度(du)則可能(neng)相去💛甚(shen)遠。以空(kong)氣和氦(hai)氣爲例(li),在标準(zhun)狀态下(xia),空氣和(he)氦氣😘的(de)動力粘(zhan)度分别(bie)爲[6]:1. 81×10-5Pa? s,1. 97× 10-5Pa? s,應該(gai)說很接(jie)近,但由(you)于二者(zhe)的密度(du)相差㊙️很(hen)大,分别(bie)爲:1. 205 kg /m3,0. 1663 kg /m3,導緻(zhi)二者的(de)運動粘(zhan)度也相(xiang)差很大(da),分别爲(wei):1. 502× 10-5m2 /s和11. 85× 10-5m2 /s。
　　對于(yu)不同的(de)流量計(ji),由于結(jie)構本身(shen)及浮子(zi)形狀的(de)不同🔞,流(liu)量系數(shu)C與雷諾(nuo)數Re的關(guan)系也不(bu)盡相同(tong),我們很(hen)難找到(dao)🐉一個通(tong)用的理(li)論公式(shi)進行表(biao)述,一般(ban)通過大(da)量實驗(yan)數據以(yi)曲線的(de)形☂️式描(miao)繪二者(zhe)的特定(ding)關系。在(zai)這方面(mian),日本學(xue)者也進(jin)☁️行了比(bi)較深入(ru)地研究(jiu),其中,文(wen)獻[4]也給(gei)出了不(bu)同浮子(zi)形狀的(de)流量計(ji),其流量(liang)系數C與(yu)雷♊諾數(shu)Re的關系(xi)曲線,見(jian)圖2。
　　從圖(tu)中看出(chu),對于具(ju)有确定(ding)浮子形(xing)狀的轉(zhuan)(浮)子流(liu)量🚩計,如(ru)果氣體(ti)介質的(de)運動粘(zhan)度足夠(gou)的小,緻(zhi)使雷諾(nuo)數👣Re大到(dao)一定👉數(shu)值後,其(qi)流量系(xi)數C便基(ji)本保持(chi)不變。因(yin)此👨‍❤️‍👨,在該(gai)區🆚域(暫(zan)且稱之(zhi)爲線性(xing)區域),不(bu)需要進(jin)行粘度(du)修正(或(huo)稱流量(liang)系數修(xiu)正),隻需(xu)進行密(mi)度修正(zheng)就可以(yi)了。可是(shi),對于氦(hai)氣來講(jiang),由于其(qi)運動粘(zhan)度☔相對(dui)空氣大(da)🏃‍♂️很多,導(dao)緻其雷(lei)諾數與(yu)空氣的(de)雷諾數(shu)也相差(cha)很✊大,于(yu)是💃出廠(chang)時隻用(yong)空氣标(biao)定過的(de)流量計(ji),在用于(yu)氦氣流(liu)量測量(liang)時,不一(yi)定工作(zuo)在線性(xing)區域内(nei),二者的(de)流量系(xi)數可能(neng)會發生(sheng)差異,而(er)且🌈測氦(hai)🚶‍♀️氣流量(liang)時的流(liu)量系數(shu)較空氣(qi)時小。很(hen)顯然,這(zhe)就解🛀釋(shi)了本文(wen)引言中(zhong)引出的(de)🙇‍♀️a和b兩個(ge)現象:對(dui)氦氣流(liu)量🐕進行(hang)單純密(mi)度修正(zheng)是不科(ke)學📐的,即(ji)綜合修(xiu)正系數(shu)實際包(bao)含🏃🏻了密(mi)度修正(zheng)和流量(liang)系數修(xiu)正;氦氣(qi)實際流(liu)量比隻(zhi)做密度(du)修正得(de)到的理(li)論換算(suan)流量小(xiao)。

　　此(ci)外,結構(gou)形狀已(yi)确定的(de)浮子的(de)邊緣厚(hou)度在不(bu)同介質(zhi)運💘動🏃‍♀️粘(zhan)度條件(jian)下對流(liu)量系數(shu)的影響(xiang)[4],見圖3。

　　圖中(zhong),橫坐标(biao)爲流量(liang)計錐管(guan)直徑D和(he)浮子直(zhi)徑d之比(bi),即表示(shi)浮子的(de)高度位(wei)置或流(liu)量刻度(du)。圖中按(an)運動粘(zhan)度的不(bu)同給出(chu)了兩組(zu)♋流量系(xi)數曲線(xian),上面一(yi)組🔱爲1Cst(Cst爲(wei)運動粘(zhan)度單位(wei),1Cst= 10-6m2 /s)時的曲(qu)線,下面(mian)一組爲(wei)56Cst時的曲(qu)線。從圖(tu)中可看(kan)出兩個(ge)現象:
●在(zai)浮子形(xing)狀結構(gou)确定了(le)的情況(kuang)下,流量(liang)系數與(yu)流體運(yun)動粘度(du)有關,運(yun)動粘度(du)越大,則(ze)流量系(xi)數越小(xiao);
●一般情(qing)況下,同(tong)一流量(liang)計的不(bu)同流量(liang)刻度位(wei)置,流量(liang)🚶系數也(ye)可能不(bu)同。流量(liang)越小,系(xi)數也越(yue)小。不過(guo),對于較(jiao)小運動(dong)粘度的(de)流體,流(liu)量系數(shu)與流量(liang)刻度位(wei)🥰置的相(xiang)關性越(yue)小;流量(liang)系數與(yu)刻度位(wei)置的相(xiang)關程度(du),還取決(jue)于浮子(zi)形狀。
該(gai)圖還進(jin)一步旁(pang)證了以(yi)下兩個(ge)現象:
●流(liu)體粘性(xing)對流量(liang)的影響(xiang)程度應(ying)以運動(dong)粘度ν作(zuo)爲☎️判🌂據(ju),而不應(ying)以動力(li)粘度μ作(zuo)爲判據(ju);
●對于氦(hai)氣流量(liang)來說,對(dui)空氣流(liu)量刻度(du)的實際(ji)綜合🛀🏻修(xiu)✍️正系數(shu)與流量(liang)有關,并(bing)随着流(liu)量的減(jian)小而減(jian)小。此即(ji)對本文(wen)引言中(zhong)🔞引出的(de)c)現象的(de)解釋。
4　結(jie)論
　　總結(jie)前面的(de)理論分(fen)析和實(shi)驗數據(ju),結合實(shi)際工作(zuo)經驗,對(dui)♈于氣體(ti)轉(浮)子(zi)流量計(ji)的介質(zhi)相關性(xing)問題,我(wo)們有以(yi)🌈下幾點(dian)理解與(yu)讀者分(fen)享,而這(zhe)幾點卻(que)往往是(shi)轉🔴子流(liu)量計校(xiao)準🚶工作(zuo)中容易(yi)被忽視(shi)的地方(fang):
●轉(浮)子(zi)流量計(ji)流量特(te)性的介(jie)質相關(guan)性體現(xian)在兩個(ge)方面:密(mi)度相關(guan)和運動(dong)粘度相(xiang)關。分别(bie)對應不(bu)同氣體(ti)介質流(liu)量間的(de)密度修(xiu)正(換算(suan))和流量(liang)系數修(xiu)正(換算(suan)),隻是在(zai)滿足一(yi)定條件(jian)的前提(ti)💃下,可隻(zhi)進行密(mi)度修正(zheng)(換算);
●應(ying)正确理(li)解文獻(xian)[ 2]的密度(du)修正方(fang)法中提(ti)到的粘(zhan)度🌈相🈲近(jin)原則⚽。由(you)🚩于流體(ti)粘度有(you)動力粘(zhan)度和運(yun)動粘度(du)之分,因(yin)而在此(ci)相近💘原(yuan)則的理(li)解上容(rong)易産生(sheng)歧義♍。事(shi)實上,同(tong)一隻🚩流(liu)量計,用(yong)于測量(liang)不同氣(qi)體介質(zhi)流量時(shi),其流❄️量(liang)系數的(de)不同源(yuan)于介質(zhi)運動粘(zhan)度的差(cha)異,而不(bu)是動力(li)粘度的(de)差異。因(yin)此,應以(yi)二者運(yun)動粘度(du)的相近(jin)程度來(lai)作爲是(shi)否隻進(jin)行密度(du)修正☎️的(de)判據,而(er)不應以(yi)動力粘(zhan)度作爲(wei)判據,否(fou)💜則,便有(you)失科學(xue)性。比如(ru):動力粘(zhan)度相☔近(jin)而運動(dong)粘度相(xiang)遠的氦(hai)氣和空(kong)氣流量(liang)間的關(guan)系就是(shi)一個活(huo)生生的(de)例子。
　　對(dui)于與空(kong)氣運動(dong)粘度差(cha)别很大(da)的氣體(ti)介質(如(ru):氦氣),當(dang)然不能(neng)隻進行(hang)密度修(xiu)正。但是(shi)由于流(liu)量計整(zheng)體結構(gou)及浮子(zi)形狀的(de)千差萬(wan)别,流量(liang)系數(或(huo)粘度)的(de)修正,很(hen)難像密(mi)度修正(zheng)那樣找(zhao)到一個(ge)合适的(de)理論公(gong)式。在此(ci)情形下(xia)✨,用實際(ji)工作介(jie)質對👣流(liu)量計刻(ke)度的重(zhong)新校準(zhun)是一種(zhong)科學的(de)選擇,因(yin)爲這樣(yang)就可🏃‍♀️以(yi)直接得(de)到工作(zuo)介質的(de)真實☂️流(liu)量,而不(bu)必再進(jin)行理論(lun)換算。
5　結(jie)束語
　　轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計結(jie)構雖然(ran)很簡單(dan),其在流(liu)量測量(liang)中的應(ying)♌用也很(hen)常見,然(ran)而,由于(yu)流量計(ji)量特性(xing)的介質(zhi)屬性相(xiang)關性以(yi)♋及流體(ti)物理性(xing)質的千(qian)差萬别(bie),注定了(le)流量計(ji)量技術(shu)的複雜(za)性,尤其(qi)是氣體(ti)介質比(bi)較🥵顯著(zhe)的可壓(ya)縮性及(ji)熱膨脹(zhang)性,則更(geng)加大🈲了(le)氣體流(liu)量校準(zhun)難度。
　　以(yi)上隻是(shi)我們實(shi)際工作(zuo)中獲得(de)的一些(xie)粗淺經(jing)驗和思(si)考,有關(guan)轉(浮)子(zi)流量計(ji)氦氣流(liu)量特性(xing)的更加(jia)深入地(di)探索工(gong)作,有待(dai)衆多的(de)流量計(ji)量科研(yan)工作者(zhe)的共同(tong)努力。

以(yi)上内容(rong)來源于(yu)網絡，如(ru)有侵權(quan)請聯系(xi)即删除(chu)!