|
聯系方式(shi)
|
|
電話(市場(chang)部):
|
|
|
|
|
|
(拓展部(bu)):
|
|
傳真:
|
節假(jia)日商務聯(lian)系電話:
何(he)經理:
劉經(jing)理:
|
|
郵編:211600
|
|
網(wang)址:/
|
|
http://banyunshe.cc/
|
|
E-mail:[email protected]
|
|
[email protected]
|
地址:江(jiang)蘇省金湖(hu)縣工業園(yuan)區環城西(xi)
路269号
|
|
|
|
您現(xian)在的位置(zhi) > 首頁
> 行業(ye)新聞
> 4種常(chang)用流量計(ji)性能的對(dui)比
|
|
|
時間:2023-7-3 08:53:11
|
|
4種(zhong)常用流量(liang)計性能的(de)對比
|
摘要(yao):利用π定理(li)推導出孔(kong)闆、文丘裏(li)、電磁及
渦(wo)輪流量計(ji)
水力特性(xing)。将4種流量(liang)計
串聯組(zu)成測試裝(zhuang)置進行試(shi)驗研究,利(li)用軟件采(cai)集各流量(liang)計測試數(shu)據,與稱重(zhong)法測量數(shu)據進行對(dui)比。用Origin軟件(jian)繪出流量(liang)曲線,分析(xi)在不同流(liu)量條件下(xia)各種流量(liang)計的精度(du)和誤差率(lü),以期爲流(liu)量計的選(xuan)型和應用(yong)提供有價(jia)值的參考(kao)依據。
在泵(beng)的運行與(yu)調節中,對(dui)泵流量的(de)測量是泵(beng)性能檢測(ce)的重要指(zhi)标,實際中(zhong)要用到大(da)量的流量(liang)計,流量計(ji)性能将直(zhi)接反映出(chu)泵的流量(liang)精度[1-2],因此(ci),有必要對(dui)流量計的(de)性能有所(suo)了解和掌(zhang)握。本文對(dui)常用的4種(zhong)流量計進(jin)行試驗對(dui)比,得出了(le)相關結論(lun),以期爲實(shi)際應用及(ji)選型提供(gong)依據。
1常用(yong)的4種流量(liang)計
1.1孔闆、文(wen)丘裏流量(liang)計
孔闆、文(wen)丘裏流量(liang)計是基于(yu)伯努利方(fang)程原理.制(zhi)造的流量(liang)儀表,如圖(tu)1和圖2所示(shi)。它利用流(liu)體流經節(jie)流裝置所(suo)産生的壓(ya)差來測量(liang)流量,因此(ci)叫作差壓(ya)流量計,是(shi)目前應用(yong)最廣泛的(de)一類流量(liang)測量儀表(biao)。其特點是(shi):所測介質(zhi)爲單相、均(jun)質的牛頓(dun)流體,在通(tong)過節流裝(zhuang)置時不發(fa)生相變和(he)析出雜質(zhi),在節流裝(zhuang)置中不得(de)有物質黏(nian)附或聚集(ji)。适用于圓(yuan)管和上下(xia)遊有較長(zhang)間距的直(zhi)管段。流動(dong)應連續、穩(wen)定,流線與(yu)管軸線平(ping)行。節流裝(zhuang)置結構簡(jian)單,使用壽(shou)命長,适應(ying)性比較廣(guang),能夠測量(liang)各種工況(kuang)下的流體(ti),精度可達(da).±1%;但其壓力(li)損失較大(da),刻度呈非(fei)線性。
1.2電(dian)磁流量計(ji)
電磁流量(liang)計
是基于(yu)法拉第電(dian)磁感應定(ding)律制成的(de)測量導電(dian)性液體的(de)儀表,如圖(tu)3所示。即利(li)用電磁感(gan)應原理來(lai)測量導管(guan)中導電液(ye)體的平均(jun)流速。
其特(te)點是:測量(liang)通道爲光(guang)滑直管,不(bu)會阻塞,适(shi)用于測量(liang)含固體顆(ke)粒的液固(gu)二相流體(ti)(如紙漿、泥(ni)漿.污水等(deng)),沒有壓力(li)損失,所測(ce)體積流量(liang)不受流體(ti)密度、黏度(du)、溫度、壓力(li)和電導率(lü)(>10-5Ω/cm)的影響,測(ce)量範圍大(da)(流速爲0.3~10m/s),口(kou)徑範圍寬(kuan)(3mm至3m),測量精(jing)度比較高(gao)(基本誤差(cha)值的±0.2%~±0.5%),輸出(chu)與被測介(jie)質平均流(liu)速成正比(bi),與流動狀(zhuang)态無關,可(ke)測量瞬時(shi)脈動流量(liang)。但是它不(bu)能測量電(dian)導率很低(di)的液體(如(ru)石油制品(pin)),不能測量(liang)氣體、蒸汽(qi)和含有較(jiao)大氣泡的(de)液體,不能(neng)用于測量(liang)較高溫度(du)的介質(易(yi)受外界電(dian)磁幹擾)。
1.3渦(wo)輪流量計(ji)
渦輪流量(liang)計
是基于(yu)動量矩守(shou)恒原理制(zhi)造的速度(du)式流量儀(yi)表,即利用(yong)置于流體(ti)中葉輪的(de)旋轉角速(su)度與流體(ti)流速成比(bi)例的關系(xi),通過測量(liang)葉輪的轉(zhuan)速來反映(ying)通過管道(dao)的體積流(liu)量,是目前(qian)流量儀表(biao)中比較成(cheng)熟的高精(jing)度儀表,工(gong)作原理如(ru)4所示。
其特(te)點是:結構(gou)簡單、加工(gong)零部件少(shao)、重量輕、維(wei)修方便、流(liu)通能力大(da)(同樣口徑(jing)可通過的(de)流量大),易(yi)實現脈沖(chong)遠距離傳(chuan)送,可适應(ying)高參數(高(gao)溫、高壓和(he)低溫)的測(ce)量需要,測(ce)量精度較(jiao)高,測量範(fan)圍較寬,動(dong)态響應好(hao),壓力損失(shi)較小;但是(shi)被測流體(ti)的部分物(wu)性對測量(liang)精度有一(yi)定的影響(xiang),不能長期(qi)保持校準(zhun)特性,對被(bei)測介質清(qing)潔度要求(qiu)較高,流體(ti)的溫度、黏(nian)度、密度對(dui)儀表指示(shi)值有較大(da)影響,由于(yu)有轉動部(bu)件會帶來(lai)磨損,儀表(biao)的使用年(nian)限受影響(xiang)。适宜測量(liang)比較潔淨(jing)的低黏度(du)液體。
2π定理(li)推導水力(li)特性
2.1孔闆(pan)、文丘裏流(liu)量計水力(li)特性
對于(yu)孔闆、文丘(qiu)裏流量計(ji),流速ʋ的影(ying)響因素有(you):進口管徑(jing)d1、孔徑(喉徑(jing))d2、流體的密(mi)度ρ、動力黏(nian)度系數μ及(ji)斷面間壓(ya)強差△p.據π定(ding)理:
由(2)式可(ke)知,流量Q與(yu)流量系數(shu)μQ、管道雷諾(nuo)數Re及管徑(jing)與孔徑比(bi)d2/d1有關。
2.2電磁(ci)流量計水(shui)力特性
當(dang)流體的電(dian)導率大于(yu)10-5s/cm時,電磁流(liu)量計
流速(su)與流體的(de)物性無關(guan),流速ʋ的影(ying)響因素有(you):電磁感應(ying)強度e、磁場(chang)強度B、管道(dao)直徑D.據π定(ding)理:
由(4)式可(ke)知,當磁場(chang)強度B、管道(dao)直徑D爲常(chang)數時,流量(liang)Q僅與電磁(ci)感應強度(du)e相關且成(cheng)正比。
2.3渦輪(lun)流量計水(shui)力特性
當(dang)渦輪結構(gou)一定時,渦(wo)輪流量計(ji)流速v與葉(ye)輪的轉速(su)相關,故影(ying)響因素有(you):葉輪的旋(xuan)轉角速度(du)w、流體密度(du)ρ、動力黏度(du)系數μ、管徑(jing)D、葉輪轉動(dong)的阻力矩(ju)M(包括摩擦(ca)阻力矩和(he)磁阻尼力(li)矩等).據π定(ding)理:
由(6)式可(ke)知,當管徑(jing)D一定,流量(liang)Q與渦輪轉(zhuan)速n成--定的(de)比例關系(xi),和雷諾數(shu)Re、渦輪旋轉(zhuan)阻力與流(liu)體慣性力(li)之比及渦(wo)輪平均半(ban)徑與管徑(jing)之比相關(guan)。
3試驗裝置(zhi)及方法
試(shi)驗測試裝(zhuang)置由電磁(ci)、渦輪、文丘(qiu)裏和孔闆(pan)4個同口徑(jing)(中25mm)的流量(liang)計,組成串(chuan)聯管路、自(zi)動切換控(kong)制儀、計算(suan)機測控系(xi)統、自循環(huan)供水系統(tong)及輔助補(bu)水機構,如(ru)圖5所示。
孔(kong)闆流量計(ji)
采用标準(zhun)孔闆角接(jie)取壓,β=0.450;文丘(qiu)裏流量計(ji)采用圓錐(zhui)形文丘裏(li)管,β=0.628;電磁流(liu)量計傳感(gan)器型号LDG-25S,精(jing)度1級;渦輪(lun)流.量計傳(chuan)感器型号(hao)LWGY-25A,精度0.5級。輔(fu)助補水機(ji)構的作用(yong)是當用稱(cheng)重法測量(liang)時,對水箱(xiang)進行補水(shui)以保持水(shui)箱水位不(bu)變,形成管(guan)道内恒速(su)定常運動(dong)。系統管徑(jing)φ25mm,流量範圍(wei)0~3m3/h。各流量計(ji)數據由計(ji)算機瞬時(shi)采集。稱重(zhong)法由秒表(biao)記錄時間(jian),電子秤測(ce)試重量,采(cai)用同一流(liu)量測3次,取(qu)平均值爲(wei)測定流量(liang)。同一流量(liang)4個流量計(ji)和稱重法(fa)同時測量(liang),測定流量(liang)值各不相(xiang)同,以稱重(zhong)法爲真值(zhi)基準,通過(guo)分析對比(bi),揭示各自(zi)的性能特(te)點。
4試驗數(shu)據及分析(xi)
本試驗測(ce)得流量計(ji)及稱重法(fa)5組實驗數(shu)據,按試驗(yan)順序計算(suan)彙總如表(biao)1和表2所示(shi)。爲了便于(yu)研究,将稱(cheng)重法測量(liang)數據爲X軸(zhou),各流量計(ji)數據與稱(cheng)重法數據(ju)之差爲Y軸(zhou),以及相對(dui)誤差爲Y軸(zhou),利用Origin軟件(jian)繪流量曲(qu)線如圖6、圖(tu)7所示。
分析(xi)圖6和圖7,當(dang)流量0.451m3/h時,管(guan)中水速爲(wei)0.255m/s,雷諾數Re=6336,處(chu)于紊流狀(zhuang)态。對于電(dian)磁流量計(ji),測量精度(du)主要受傳(chuan)感器性能(neng)的影響,流(liu)速較低時(shi)積聚在電(dian)極上的電(dian)荷較少,受(shou)縱向速度(du)影響明顯(xian),因此出現(xian)較大的偏(pian)差;在流量(liang)逐漸增加(jia)的過程中(zhong),縱向速度(du)的影響逐(zhu)漸減小,誤(wu)差減小,精(jing)度、可靠性(xing)增加,說明(ming)電磁流量(liang)計在小流(liu)量時精度(du)較低。對于(yu)渦輪流量(liang)計,流量與(yu)渦輪轉速(su)成比例,與(yu)儀表常數(shu)有關,小流(liu)量時出現(xian)偏差,測量(liang)值偏小,這(zhe)是因爲此(ci)時葉輪的(de)機械摩擦(ca)阻力及磁(ci)阻尼力矩(ju)相對旋轉(zhuan)力矩較大(da),因此所測(ce)的流量值(zhi)偏小;随着(zhe)流量的增(zeng)加,旋轉力(li)矩增大,誤(wu)差逐漸減(jian)小,精度、可(ke)靠性增加(jia)。.對于文丘(qiu)裏流量計(ji),屬于平緩(huan)節流,所測(ce)過程中受(shou)旋渦影響(xiang)較小,且沒(mei)有旋轉部(bu)件,精度取(qu)決于試驗(yan)标定,因此(ci)精度、可靠(kao)性較高,說(shuo)明文丘裏(li)流量計适(shi)應性較廣(guang)。對于孔闆(pan)流量計,小(xiao)流量時所(suo)測數據偏(pian)大,這是因(yin)爲此時壓(ya)差△p較小,易(yi)受流體擾(rao)動的影響(xiang),孔闆前後(hou)區域存在(zai)旋渦,因而(er)測量偏差(cha)較大;随着(zhe)流量的增(zeng)加,旋渦的(de)影響減小(xiao),精度、可靠(kao)性增加,說(shuo)明孔闆流(liu)量計不适(shi)于測量較(jiao)小流量。流(liu)量從0.745m3/h增加(jia)1.899m3/h的過程中(zhong),電磁流量(liang)計的精度(du)要略高于(yu)渦輪、文丘(qiu)裏和孔闆(pan)流量計,精(jing)度都能達(da)到1級。流量(liang)從1.899m3/h增加2.963m3/h的(de)過程中,各(ge)流量計精(jing)度都較高(gao),表現在圖(tu)7中的曲線(xian)趨于一點(dian)。
以上分析(xi)可知,電磁(ci)、渦輪、孔闆(pan)流量計均(jun)不适于較(jiao)小的流量(liang),而文丘裏(li)流量計因(yin)爲壓損小(xiao),對旋渦不(bu)敏感,較接(jie)近真值。大(da)流量時各(ge)流量計都(dou)有一定的(de)波.動,但測(ce)值接近真(zhen)值,說明它(ta)們的性能(neng)是可靠的(de)。
5結語
通過(guo)本次試驗(yan)可知,在小(xiao)流量時,孔(kong)闆與電磁(ci)流量計的(de)數據偏大(da)、相對誤差(cha)也較大,渦(wo)輪流量計(ji)數據偏小(xiao)、相對誤差(cha)也較小,文(wen)丘裏流量(liang)計則接近(jin)真值;大流(liu)量時各流(liu)量計讀數(shu)都有一定(ding)偏差,但所(suo)測值接近(jin)真值,說明(ming)性能都較(jiao)可靠。
本文(wen)來源于網(wang)絡,如有侵(qin)權聯系即(ji)删除!
|
|
|
|
|